Nr. 7 Sitzung am 4. Mai. E. v. Mojsisovics. 1G7 



Es erübrigt noch mit einigen Worten der Beziehungen zu gedenken, 

 welche zwischen der arktiach-paeifischen Triasprovinz und den übrigen 

 bisher bekannten .Triasprovinzen bestehen. 



Die räumlich zunächst liegende indische Provinz, deren Gliederung 

 nach G r i e s b a e h's und S t o li c z k a 's Darstellungen in die Uebersichts- 

 tabelle der arktisch-paeifischen Provinz aufgenommen wurde, zeigt, wie 

 namentlich die besser bekannten tieferen Glieder der indischen Trias 

 lehren , sehr nahe faunistische Beziehungen zur arktisch-paeifischen 

 Provinz, so dass hier bereits zur Triaszeit ein analoges Verhältniss, wie 

 zur Zeit des Jura bestanden zu haben scheint. Die arktisch-paeifische 

 Trias verhält sich zur indischen Trias, wie sich nach den Untersuchungen 

 M. Neumayrs der arktische Jura zum indischen Jura verhält, 



Die autfallendste und überraschendste Thatsache , welche die 

 Analyse der arktisch-paeifischen Triasfaunen aufgedeckt hat, ist das 

 Auftreten einer grossen Anzahl juvaviseher Typen bereits zur Zeit der 

 Olenek-Schichten und des Muschelkalks. Bevor die Bedeutung dieser 

 Thatsache besprochen wird , soll zunächst noch das Verhältniss der 

 mediterranen Trias zur arktisch-paeifischen erörtert werden. In den 

 norischen Ablagerungen der mediterranen Provinz finden sich nur einige 

 wenige arktische Typen (aus der Gruppe der Dinarites spiniplicati) 

 und von arktischen Typen derivirte Gattungen (ein Tlieil der Arpaditen). 

 Auch konnte constatirt werden, dass einige mediterrane Gattungen zur 

 norischen Zeit in den pazifischen Gewässern vorhanden waren. Es 

 haben also jedenfalls zeitweise Verbindungen bestanden , welche 

 Wanderungen der pelagischen Thiere gestatteten. Es ist aber bezeichnend 

 für den Zeitpunkt des Bestandes dieser Verbindungen, dass nur Gattungen 

 und Typen der unteren Abteilungen (der Olenek-Schichten und des 

 unteren Muschelkalks) als fremde Colonisten in den beiden Provinzen 

 constatirt werden können. 



Es mag auffallend erscheinen , dass die indische Trias so wenig 

 juvavische Typen aufzuweisen hat. Zur Zeit des Muschelkalks finden 

 wir von juvavischen Elementen in Indien blos die Gattung Isculites 

 und nimmt der indische Muschelkalk eine vermittelnde Stellung zwischen 

 dem mediterranen und arktischen Muschelkalk ein. Zur norischen Zeit 

 erscheinen aber in Indien juvavische Typen als die herrschenden und 

 der Grund, dass die Zahl der bisher bekannten Formen eine so geringe 

 ist, scheint ein rein äusserlicher zu sein, dass nämlich in den norischen 

 Schichten , welche sich in sehr hochgelegenen , schwer zugänglichen 

 Regionen befinden, noch sehr wenig gesammelt wurde. Würde diese 

 Fauna besser bekannt sein, so würde sich wahrscheinlich ein noch weit 

 näheres fatalistisches Verhältniss zu den Hallstätter Kalken heraus- 

 stellen, als jenes ist, welches wir heute zwischen der Fauna der Hall- 

 stätter Kalke und der arktisch-paeifischen Triasprovinz zu constatiren 

 in der Lage sind. Nicht ohne Interesse wäre es aber bereits heute, 

 das in den indischen Sammlungen vorhandene Material der aus Indien 

 von S t o 1 i c z k a und Anderen citirten Monotis salinaria darauf hin zu 

 untersuchen, ob hier hereits die echte Monotis oder noch die ihre Rolle im 

 arktisch-paeifischen Gebiete vertretende Pseudomonotis vorhanden ist. 



Die juvavischen Typen der arktisch-paeifischen Region gliedern 

 sich in zwei Gruppen. Die eine Gruppe umfasst solche Formen, welche 



K. k. geolog. Reichsanstalt. 1886. Nr. 7. Verhandlungen. 24 



