Nr. 8 Bericht vom 30. Juni. F. Wähner. 205 



nur den in neuerer Zeit darüber geäusserten Anschauungen anschloss. 

 In der That bat mir jüngst Herr Prof. Penck die Richtigkeit meiner 

 Auffassung bestätigt und beigefügt , dass das Vorkommen am Brunn- 

 sulzenkopf in keiner dirccten Verbindung mit Liaskalken stelle. 



Geyer aber hat unterdessen (Jahrb. 1886, pag. 229) die Be- 

 merkungen Pen ck's, welche doch nur auf die vorhergehenden Arbeiten 

 G e y e r's und Diene r's gegründet waren , sogleich wieder als ein 

 Argument zu Gunsten seiner Anschauung verwerthet, indem er schreibt l ) : 

 „Unsere Vorstellung von einer, dem Absatz der basischen Sedimente 

 vorangehenden Landperiode wird durch ein bedeutsames Phänomen an 

 der Grenze zwischen dem Dachsteinkalk und Lias wesentlich erhellt. 

 Nach den Ausführungen von Prof. A. Penck »ist die unterste Lias- 



partie in den östlichen Kalkalpen häufig eisenschüssig « " Nun 



wird Penck wörtlich citirt. 



So eigen thümlich sind manchmal die Wege, auf welchen eine An- 

 schauung festen Boden gewinnt. Da es sich hier nicht um die Theorie, 

 sondern um die angeblichen Thatsachen handelt, auf welche jene gestützt 

 wird, schien es mir nothwendig, die Sachlage etwas ausführlicher zu 

 besprechen. 2 ) 



Was endlich das angebliche Conglomerat betrifft, welches Geyer 

 auf dem Gipfel des Rofan gefunden haben will (Jahrb. 1886, pag. 293), 

 so braucht es uns hier nicht weiter zu beschäftigen , da dieser Gipfel 

 nicht, wie Diener und Geyer glauben, aus Dachsteinkalk, sondern 

 aus Jurakalk besteht (vergl. pag. 202). Indem ich mir vorbehalte, auf 

 diesen Gegenstand bei einer anderen Gelegenheit ausführlicher zurück- 

 zukommen, muss ich mich doch schon hier dagegen wenden , dass so- 

 genannte Hornsteinbreccien von unzweifelhaft zoogener Entstehung als 

 Conglomerate bezeichnet und damit als klastische Gesteine hingestellt 

 werden. 



Nachtrag. Nachdem der erste Theil dieses Aufsatzes bereits 

 gedruckt war, hatte Herr H. Zugmayer die Freundlichkeit, mir drei 

 fragmentarisch erhaltene Ammoniten zu übergeben, welche die Angaben 

 über die Vertretung der Zone des Psil. megastoma an niederösterreichischen 

 Localitäten zu ergänzen geeignet sind. Dieselben wurden aus zwei 

 Blöcken (grossen Geschieben) dunklen, auf frischer Bruchfläche fast 

 schwarzen , thonreichen Kalkes gewonnen , welche in W a 1 d e g g zur 

 Einfassung von Gartenbeeten gedient haben. Herr Zugmayer hält 

 es für sehr wahrscheinlich, dass diese Blöcke aus dem Dürnbach- 

 thale stammen, in welchem rhätische und basische Gesteine auf- 

 geschlossen sind und von Hochwässern häufig in grossen Mengen in's 

 Piestingthal herausgetragen werden. Einer der Ammoniten stimmt in 

 der äusseren Form — die Lobenlinie ist an den grossen Exemplaren 

 nirgends sichtbar — vollkommen mit Psil. extracostatum Wähn, überein ; 



') Man beachte die deutlichen Anklänge an Pen ck's Bemerkungen. 



2 ) In ähnlicher Weise beruft sich Geyer auch auf die Abhandlung Neu may r's : 

 Die geograph. Verbreit. d. Juraformation (Denksckr. Ak. d. W. Wien, L, 1885), erwähnt 

 aber nicht, dass Neumayr sich die Kalkplateaux nur als Inseln emporragend denkt 

 und es (hauptsächlich mit Rücksicht auf das Liasvorkommen von Lienz) für sehr 

 wahrscheinlich hält, dass ancli die Centralzone der Ostalpen während der Liaszeit ganz 

 oder bis auf einzelne Inseln vom Meere bedeckt war. 



K. k. geolog. Reichsanstalt. 1886. Nr. 8. Verhandlungen. 30 





