218 Verhandlungen. Nr. 9 



stellt demgcmäss die Ablagerungen der unteren weissen Schichten in 

 das untere Parisien (I), jene der oberen gelben in das obere Parisien (II). 



Bei reiflicher Uebcrlegung und unter Berücksichtigung folgender 

 Momente komme ich jedoch dazu, die Ansicht auszusprechen, dass 

 Mayer -Eyraar hierin zu weit geht. 



Vor Allem besitzt die in den oberen Schichten enthaltene Fauna 

 bereits vielmehr den Charakter jener Ablagerungen, welcher für die 

 mittleren Meeressande des Pariser Beckens bezeichnend ist, und existirt 

 bei genauer Sichtung des Materiales die grosse Aehnlichkeit der Faunen 

 der unteren und oberen Schichten nicht oder wenigstens nicht in einem 

 höheren Grade als im Becken von Paris, in welchem ja die Zahl der 

 dem Grobkalkc und den mittleren Sauden gemeinsamen Arten ebenfalls 

 auf 15—20 Procent steigt. 



Ferner fehlen auch in den oberen Schichten Nummuliten so 

 ziemlich oder sie sind doch auf den unteren Theil dieser Schichten 

 beschränkt und hier von einer Form, welche lebhaft an jene bei Reit 

 und am Nordfasse des Untersberges auftretenden kleineren Formen 

 erinnert. Nach einer Versicherung S ch wein furth's würden freilich 

 grosse Nummuliten in Mo 61 eh, welches südlich von Rharaq liegt, 

 wieder massenhaft in der oberen Formation sich finden, allein es ist 

 doch schon hier auf zwei Umstände aufmerksam zu machen: einmal 

 darauf, dass der Boden von Moeleh mindestens 40 Meter unter dem 

 Niveau des Nils beiUasta liegt, und es hier leicht möglich ist, dass 

 tiefere Horizonte zum Vorschein kommen, des Weiteren aber, dass das 

 Streichen der Eocänzüge ein nordnordöstliches, beziehungsweise südsiid- 

 westliches zu sein scheint, und auch diesem Umstände das Auftreten 

 grösserer Nummuliten in grosser Zahl in Mo eleh zu verdanken sein kann. 



Zu Allen dem kommt noch, dass es den Anschein hat, als wenn, 

 soweit diese Frage heute schon spruchreif erscheint, zur Zeit der Ab- 

 lagerung der oberen Schichten des Eocän eine ziemlich weit, nicht nur 

 nach W. und NW., sondern auch nach 0. bis an den Gebel Atäka sich 

 erstreckende Transgression des Meeres stattgefunden hätte. 



Summirt man somit alle Umstände, welche sich auf den Unter- 

 schied der beiden Ablagerungen beziehen , so sieht man sich heute 

 schon so ziemlich berechtigt , die oberen Schichten als Aequi- 

 valente der mittleren Meeressande zu betrachten, eine 

 Anschauung, welcher auch May er- Ey mar im Jahre 1883 noch in- 

 soferne Rechnung trägt, als er die Ablagerung der Schichten mit Cardium 

 Seh weinfartk i am Birket-el-Qerun-See, welche ja doch nichts 

 Anderes als die Fortsetzung der oberen Schichten des Mokattam sind, 

 in diese Zeit versetzt. Auch Bey rieh äussert eine ähnliche Ansicht. l ) 



Die Kalkfacies verschwindet, die Sandfacies tritt 

 auf, die Meere erweitern sich und verflachen. Diese Erscheinung 

 treffen wir im Pariser Becken ebenso wie in Egypten und der isopische 

 Charakter dieser Ablagerungen ist gewiss auch mit ein Grund, freilich 

 noch kein Beweis für die Zurechnung der oberen Schichten des Mokattam 

 zum Bartonien May er-Ey mar's. Die Eocänschichten fallen sehr flach 

 Südsüdost und streichen somit Ostnordost, ein Streichen, welches auf die 



') Vergl. Sitz.-Ber. d. kg. Ak. d. Wiss. Berl. 1882, pag. 175. 



