258 Verhandlungen. Nr. ] 1 



Fürs zweite ist die Neigung des Dachsteinkalk.es und Haupt- 

 dolomites viel zu gering, als sie bei dem geringen Durchmesser des 

 Gewölbes sein miisste; auch miisste am Ebner Spitz dieselbe Schichtenfolge 

 zu bemerken sein, wie am Sonnenwendjoch. Das ist aber nicht der Fall. 



Dass die Kösscnerschichten auf der Altbüchlalpe ausfallen , ist 

 richtig. Diener übersieht aber hier die Plattenkalke, bituminöse, 

 schwarze Kalke, welche über dein Hauptdolomit gelagert sind. 



Die Grundlagen der von Herrn Diener mitgetheilten Zeichnung 

 konnte ich an der bezeichneten Stelle nie beobachten. 



Herr Diener meint bei Beschreibung seiner Doliner, Lias und 

 Dachsteinkalk unterscheiden zu können, indem er von einer Breccie 

 spricht, die theils aus Crinoidenkalk, tbeils aus Dachsteinkalk bestehe. 



Es ist vollkommen unmöglich, ohne Versteinerungen beide weissen 

 Kalke von einander zu unterscheiden. Der dichte weisse Kalk kann 

 ebensowohl Dachsteinkalk als Hierlatzkalk sein. 



Bezüglich des rothen Crinoidenkalkes hat A. Bittner 1 ) dem 

 Herrn D. Diener nachgewiesen, dass er Kalkspathkrystalle für Cri- 

 noidenstiele ansah. Es ist daher durchaus nicht sieher, ob die rothen, 

 mit vielen Kalkspathkrystallen versehenen Kalke durchaus dem Hierlatz 

 allein angehören. Nur die Versteinerungen, nicht die Farbe lassen auch 

 bei diesem beschränkten (iebiete einen Schluss auf das Alter zu. 



Seite 3 [29] unterscheidet Diener bei der Gruberlakenalpe vier 

 verschiedene Cesteinsläcics : einen Crinoidenkalk, einen hellrothen Gastero- 

 poden führenden Kalk, einen dichten rothen Ammonitenkalk und einen 

 grauen, hornsteinführenden Kalk. 



Von diesem letzteren abgesehen, der zum mindesten nicht der- 

 selben Stufe des Hierlatzkalkes angehört, können wir von den drei 

 anderen Facies sagen, dass sie nie in dieser regelmässigen Aufeinander- 

 folge vorkommen, sondern nebeneinander oder übereinander in beliebiger 

 Reihenfolge auftreten können. Unrichtig ist ferner, dass in dem einen 

 Kalke Braehiopoden, in dem anderen Gasteropoden und im dritteu 

 Ammoniten vorkommen. Das Vorkommen der erwähnten Versteinerungen 

 ist an keine Farbe de* Gesteins gebunden. 



Wie Herr Dr. Diener gleich nachher, nachdem er vorher vier 

 Facies aufgestellt, von zwei Facies sprechen kann, ist unverständlich. 



Em im Hornstein eingeschlossener Crinoidenkalk kann nicht zum 

 Schlüsse berechtigen, dass beide Bildungen zusammengehören, der Horn- 

 stein kann jünger sein als der Crinoidenkalk. 



Wenn nun Herr Diener sich auf mich beruft, und meint „Lecb- 

 leitner hat übrigens vollkommen recht mit der Bemerkung, dass an 

 keiner Stelle eine Ueberlagerung der einen Facies durch die andere 

 zu eonstatiren sei" und sodann fortfährt „beide treten stets nur neben- 

 einander auf und dürften es voraussichtlich bathymetrische Unterschiede 

 gewesen sein, welchen dieselben ihre Differenzirung verdanken," so zeigt 

 das von ganz unrichtiger Auffassung, da ich damit Fleckenmergel und 

 jene rothe Form der Fleckenmergel meinte, die bisher fälschlich von 

 Allen als Adneter Schichten bezeichnet wurden und nicht die Facies des 

 Hierlatzkalkes. 



') A. Bittner, Ueber die Plateaukalke des Untersberges. Yei'hamll. d. k. k. 

 geolngv Reichsanstalt. 1885, pag. 372. 



