Nr. 12 Bericht vom 30. September. E. Hibsch. 301 



Und eine dritte negative, aus meinen Beobachtungen sich mir er- 

 gebende Folgerung ist diese: Es kann nicht als Regel angesehen werden, 

 dass von der „Axe c aus die Schichtstellung gegen 0. zu immer 

 flacher werde. Abgesehen davon, dass der unterdevonische Quarzit auf 

 weite Strecken flach auf flachgelagertem Phyllitgneiss ruht, können wir 

 an vielen Tunkten, weit entfernt vom orographischen Mittelpunkt des 

 Gebirges, eine steilere Schichtstellung constatiren als in der nächsten 

 Nähe desselben. 



Aus diesen Gründen glaube ich es auch aussprechen zu dürfen, 

 dass der geographische Mittelpunkt unseres Gebirges nicht auch zugleich 

 ein geologisch-tektonischer sei. 



Hier im Terrain darf ich übrigens noch hoffen, dass die seiner- 

 zeitige Ausarbeitung der gewonnenen Erfahrungen auch zu nicht blos 

 negativen Schlüssen bezüglich der Tektonik unseres Gebirges führen möge. 



Literatur-Notizen. 



J. E. Hibsch. Geologie für Land- und Forstwirthe. 

 Tetschen 1885. 



Da die Geologie einen Theil jedes land- und forstwirthschaftlichen Unterrichtes 

 bilden muss, hat es der Verfasser, der die naturwissenschaftlichen Fächer an der höheren 

 landwirtschaftlichen Lehranstalt Tetschen-Liebward vertritt, unternommen, für das 

 specielle Bedürfniss dieser Lehranstalt und verwandter Institute, sowie der Land- und 

 Forstwirthe überhaupt ein Lehrbuch der Geologie zu sehreiben, welches insofern eine 

 Lücke unserer Literatur auszufüllen bestimmt sein kann, als ausser dem ähnliche Zwecke, 

 verfolgenden Werke von v. L orenz (siehe Verhandl. d. geol. Reichsanst. 1883, pag. 98) 

 allgemeinere Schriften, die jenem Bedürfniss entgegenkommen, wenigstens in deutscher 

 Sprache kaum vorliegen. 



Allerdings fehlt es wohl noch vielfach an intensiven und systematischen Beob- 

 achtungen , durch welche in eingehender Weise die Wechselbeziehungen zwischen dem 

 Culturboden und der geologischen Beschaffenheit von dessen Unterlage ermittelt worden 

 wären, denn solche Bestrebungen, wie sie beispielsweise von Orth mit Eifer gepflegt 

 worden sind, haben bisher noch nicht allgemein genug Nachfolge gefunden ; die Boden- 

 kunde in ihrer geognostisclien Grundlage vermag sich deshalb noch nicht allzuhäufig 

 auf selbstständige Untersuchungen zu stützen , sondern legt sich gleichsam mehr 

 aprioristisch die geologischen Erfahrungen für ihre Zwecke zurecht. Sind ja doch z. B. 

 gewisse Bodenkarten, deren Herausgabe unternommen wurde, nur in's Petrographische 

 übersetzte geologische Karten. Dennoch aber und vielleicht gerade deshalb muss jedes 

 Bestreben, das die erwähnten Wechselbeziehungen als vorhanden und wichtig anerkennt, 

 bei jedem gebildeten Landwirth ebenso wie bei jedem Geologen auf volle Sympathie 

 rechnen dürfen. Je weitere Theilnahme solche Bestrebungen erregen , desto eher 

 wird man der allerdings noch von manchen Zufälligkeiten abhängigen Erfüllung der 

 Hoffnung entgegensehen dürfen, dass einmal Geologen, die zugleich Landwirthe sind, 

 oder Landwirthe, die genügende geologische Vorbildung besitzen, häufiger als bis jetzt 

 an den Grundlagen des der Geologie bedürftigen Zweiges der Bodenkunde arbeiten werden. 



Der Land- oder Forstwirth bedarf dazu nicht gerade des Eingehens in den ganzen 

 Umfang des geologischen Wissens , es sind selbstverständlich gewisse Partien dieses 

 Wissens für ihn wichtiger als andere. Diese wichtigeren Partien herauszugreifen oder 

 doch relativ ausführlicher zu behandeln, soweit es mit Rücksicht auf den Gesammt- 

 überblick verträglich ist, hat sich der Verfasser des vorliegenden Handbuches vorge- 

 nommen. Demzufolge wurde das Hauptgewicht auf die Lehre von den Gesteinen und 

 auf die Verwitterungserscheinungen gelegt. 



Auf Einzelheiten einzugehen kann als überflüssig gelten. (E. T.) 



43 « 



