Nr. 13 Bericht vom 31. October. A. Cathrein. 325 



Dass eine so sorgfaltige Detailuntersucliung , wie sie hier vorzuliegen scheint, 

 auch mancherlei neue Beiträge zur Kenntnis« der inneren Organisation dieser inter- 

 essanten Schalenreste liefern musste, ist von Vornherein klar. Auf die hierüber vor- 

 liegenden Andeutungen kann hier noch nicht des Näheren eingegangen werden. Es 

 sei nur bemerkt, dass der Verfasser geneigt scheint, die Gattung Monopleura, die 

 man gewöhnlich zu den Chamiden zu stellen pflegt, enger an die eigentlichen Rudisten 

 anzuschliessen, und zwar mit Rücksicht auf eigenthümliche Gefässcanäle in der Deckel- 

 klappe, die den bekannten Canälen in der Oberschale der Hippuriten analog sind. 



(F. T.) 



Max Schuster. Resultate der Untersuchung des nach 

 dem Schlammregen vom 14. October 1885 in Klagenfurt 

 gesammelten Staube s. Sitzber. der kais. Akad. der Wissensch. 

 Bd. 93. I. Abtb. Jänner-Heft. Jahrg. 1886. 36 S. 2 Tafeln. 



Ueber den Staubfall selbst hat F. Seeland bereits in der meteorologischen 

 Zeitschrift 1885, pag. 419, Mittheilung gemacht. Schuster gibt die Resultate der 

 äusserst mühsamen Untersuchung über die Zusammensetzung des Staubes , dessen 

 Elemente im Mittel kaum die Grösse von 0'03 Millimeter erreichen. Daran schliesst 

 sich eine eingehende Darstellung der Untersuchungsmethoden und zum Schlüsse wird der 

 untersuchte Staub mit anderen bekannten Funden verglichen und seine muthmassliche 

 Herkunft discutirt. 



Es wurden in dem Staub nachgewiesen : Kryställchen , Krystallfragmente und 

 Körner von Carbonaten, welche nur theilweise dem Calcit, anderseits einem eisen- 

 haltigen Dolomit und Magnesit zuzurechnen sein dürften. Apatit, Quarz und 

 Opalsubstanz, Orthoklas, Biotit und wahrscheinlich Phlogopit, weisser 

 Glimmer, daneben wahrscheinlich Talk und Kaolin. Chlorit, Augit, selten 

 Hornblende, in reichlicher Menge krümelige Thonsubstanz. Rutil, Anatas, 

 Zirkon, vereinzelt Turmalin. Wahrscheinlich kommen noch hinzu : Granat, Titanit, 

 Epidot, Spinell. Von Erzen wurden in reichlicherer Menge Magnet it, in sehr geringer 

 Pyrit und Magnetkies beobachtet. Metallisches Eisen war nicht nachweisbar, von 

 Silicaten kein Plagioklas und Olivin. Weiters betheiligen sich an der Zusammen- 

 setzung des Staubes: Kohlige Substanz, Pilzsporen, Pflanzenfasern und 

 Pflanzenhaare und endlich sind kieselschalige , verkieselte und kalkschalige 

 Organismenreste in ziemlicher Menge vorhanden, worunter Diatomeenpanzer 

 die Hauptrolle spielen. Ein grosser Theil der letzteren konnte mit von Ehrenberg 

 angeführten Vorkommnissen identificirt werden. 



Grosse Aufmerksamkeit und sehr viel Mühe wendete der Autor der Aufhellung 

 der Natur, in ziemlicher Häufigkeit vorkommender, eigenthümlicher Kügelchen zu. Es 

 hat sich hierbei als wahrscheinlich herausgestellt, dass ein grosser Theil auf Vererzung 

 nicht nur vegetabilischer, sondern auch thierischer, selbst mineralischer Elemente 

 zurückzuführen sei. 



Kann der terrestrische Ursprung des Staubes nicht zweifelhaft sein , so ist es 

 doch sehr schwierig, die wahre Ursprungsstelle zu constatiren. Schuster führt in 

 dieser Richtung eine sehr sorgfältige Discussion, aus der hervorgeht, dass für die 

 Herleitung des Staubes aus der Sahara wie in anderen Fällen so auch hier ein directer 

 Anhaltspunkt fehlt , es im gegebenen Falle vor Allem geboten erscheint , durch Fach- 

 gelehrte zu constatiren, ob unter den Diatomeen echte Meeresformen vorkommen , was 

 ihm sehr wahrscheinlich ist. Mit Recht hebt er dann hervor, wie hierdurch allein die 

 Frage noch keineswegs gelöst wäre, sondern zur schliesslichen Entscheidung fortgesetzte, 

 möglichst genaue Prüfung der zu verschiedenen Zeiten und Umstängen gefallenen 

 Staubregen nothwendig ist. (B. v. F.) 



A. Cathrein. Mittbeilungen aus dem mineralogischen 

 Laboratorium des Polytechnikums zu Karlsruhe. XII bis 

 XIV. Groth's Zeitschr. f. Krystallog. etc. Bd. XII. 1886. S. 34—49. 



Ueber Mineralien von Predazzo. 



An den Vette di Viezena, zwischen Predazzo und Moena, wurde im Augitporphyr 

 ein ähnliches Vorkommen von Kokkolith beobachtet, wie jenes in Valsorda bei Forno, 

 welches von Liebener und Vorhauser beschrieben wurde. 



Oberhalb des alten Predazzitsteinbruches von Canzocoli fand sich Brucit in 

 Krystallen. 



46* 



