Nr. 14 Sitzung am 16. November. B. v. Camerlander. 335 



falsche Angaben abgenommen werden können, wobei ich nochmals 

 betone, dass diese sehr unerwünschte Erscheinung oft noch in recht 

 bedeutender Entfernung unterhalb der bedeckenden Humusdecke eintritt. 

 Aus einem der Brüche von Eckersdorf (jenem durch Schächte und Stollen 

 betriebenen) kann ich noch einer nicht uninteressanten Breccicnbildung 

 gedenken, die mit Calcit ausgekleidet ist und als Kluftbildung gelten mag. 



Ich wende mich bei der summarischen Aufzählung der im Terrain 

 gewonnenen neuen Beobachtungen nunmehr dem B a s a 1 1 gebiete zu. 



Die im Aufnahmsgebiete gelegenen Basaltvorkommnisse (Köhler- 

 berg , Raudenberg , Veuusberg , Raase , Stremplowitz) sind seit langer 

 Zeit bekannt und in mehr minder ausführlicher Weise von Oeyn- 

 hausen, Heinrich, Schmidt, Roemeru. A. geschildert worden. 

 Neuerlich hat Makowsky sie zum Gegenstande einer längeren 

 Arbeit gemacht und selbstständig kartirt (Die erloschenen Vulcane von 

 Nordmähren und Schlesien, Verb. Nat. Verein. Brunn 1880), indem 

 bisher nur die Roemer'sche Karte massgebend gewesen war. Petro- 

 graphisch beschäftigten sich, abgesehen von älteren Arbeiten, Zirkel 

 und Roth mit einem Theile der auf das Blatt Freudenthal ent- 

 fallenden schlesischen Basalte. a ) So war denn von vornherein der 

 Gewinn eines grösseren Materiales an neuen Beobachtungen ziemlich 

 fraglich und nur in der Deutung schon bekannter Thatsachen, sowie 

 in einer , auf der älteren Kartirung R o e m e r's und der neueren 

 Makowsky's basirenden Correctur vorhergehender Aufnahmen des 

 Basaltgebietes konnte meine Thätigkeit in diesem bestehen, abgesehen 

 von der seinerzeitigen petrographischen Bearbeitung des gesammelten 

 Materials. Und so sehr ich auch die neueste diesbezügliche Arbeit 

 Makowsky's als vortrefflich ankennen muss, kann ich doch in vielen 

 Fragen, welche sich auf die Deutung einzelner Thatsachen beziehem 

 sowie in manchen Details der Kartirung nicht mit Makowsky 

 übereinstimmen ; ja in nicht wenigen Fällen griff ich auf die ältere, 

 angeblich flüchtige Roemer'sche Kartirung zurück. Nach meiner 

 Ansicht ist auf dem Makowsky'schen Kärtchen die Verbreitung fast 

 sämmtlicher Basaltvorkommnii-se zu gross angegeben. In der Kartirung 

 des Venusberges bei Messendorf z. B. musste ich von jener Makowsky's 

 abweichen, mehr der älteren Roemer'schen folgend, indem, wo 

 Makowsky an der Ostgrenze bei dem Abfalle zur Strasse noch den 

 Basalt einzeichnet, schon die Grauwacke aufgeschlossen ist. Und ebenso 

 muss ich bezüglich der Kartirung des Raudenberges von Makowsky 

 abweichen. Die Einsattelung zwischen dem Gr. und Kl. Raudenberg 

 musste ich als Grau.vacke einzeichnen. Treten auch — Aufschlüsse 

 fehlen — die Grauwackestücke an Zahl hinter den Basaltblöcken weit 

 zurück, so genügt ja doch schon, dass sie überhaupt vorhanden sind, 

 nachdem die im Basalt eingeschlossenen Partien überhaupt selten sind 

 und, wenn sie auch ausser Zusammenhang mit dem einhüllenden Gestein 

 gekommen sind, doch nicht das Aussehen haben, wie es eben an- 

 stehendes Gestein im Zustande der Verwitterung zeigt. Damit aber fällt 

 auch die aufgestellte Hypothese, dass der Basalt des Gr. und Kl. 

 Raudenberg ein Vorkommen ausmachen und die orographisch allerdings 



*) Der gut studirte Basalt von Ottendorf fällt ausserhalb meines Gebietes. 

 K. k. geolog. Reichsanstalt. 1886. Nr. 14. Verhandlungen. 48 



