336 Verhandlungen. Nr. 14 



sehr autfallende Einsenkung zwischen beiden als der durch Einsturz 

 entstandene Ueberrest eines einstigen kolossalen Kraters aufzufassen sei. 

 Damit bin ich aber bei einem meiner Ansicht nach etwas heiklem 

 Gegenstande angelangt, der Deutung der einzelnen Ueberreste dieser 

 tertiären vulcanischen Thätigkeit. Und gerade bei diesen schlesisch- 

 mährischen Basalt- (respective Mandelstein-, Schlacken-, Asche- und 

 Lapilli-) Vorkommnissen ist, glaube ich, diesbezüglich zu weit gegangen 

 worden , gar in älteren Arbeiten , wo ja fast jedes Loch gleich einem 

 Krater hatte entsprechen müssen. Auch eine andere Mako wsky'sclic 

 Deutung , die auf den ersten Blick hin fast selbstverständlich scheint, 

 gibt sich hinterher als keineswegs so sicher und richtig. Ich meine 

 die Deutung der auffälligen orographischen Form des Köhlerberges bei 

 Freudenthal. Ich kann in diesem Berichte nur ganz kurz, auf die 

 Specialkarte verweisend, in der die eigenthümliche Bergform gut 

 ersichtlich ist, hervorheben, dass von dem flachen Plateau des von 

 der Kirche gekrönten Gipfels ein gut markirter, weit vorspringender 

 „Fuss" des Berges plötzlich aus der NS.- in eine OW.-Richtung um- 

 springt und dass dieser gegen das Thal immer schmäler werdende 

 Rücken ziemlich dem Verbreitungsgebiete des Basaltes entspricht. 

 Dass das ein Basaltstrom sei, der von dem auf der Höhe anzu- 

 nehmenden Krater aus in immer mehr abnehmender Breite zum Thale 

 geflossen — schliesst man unwillkürlich aus dieser auffälligen Terrain- 

 form. Aber dieses unvermittelte Umbiegen der Richtung dieses angeb- 

 lichen Stromes flösst Bedenken ein , wenn man aus den geologischen 

 Verhältnissen an der Biegungsstelle und jenen in der Fortsetzung der 

 ursprünglich eingehaltenen Richtung keinen zwingenden Beweis für 

 diese Ablenkung gewinnen kann. Da fallt der Berg steil, entgegen 

 der sonstigen sanften Böschung des Stromes zum Thal ab und der 

 gleiche Basalt ist anstehend eine Strecke lang zu finden , mithin jetzt 

 kein Hinderniss für die ursprüngliche Fortsetzung des Ergusses zu 

 sehen. Nur wenn man vielleicht aus der rothen Bodenfärbung in dem 

 Wäldchen nahe der Vincenzquelle das Vorhandensein jener Aschen- 

 und Lapillimassen erschliessen wollte, wie sie an der jenseitigen west- 

 lichen, gleichfalls steilen Böschung durch interessante Brüche entblösst 

 sind und die allerdings oftmals durch eine rothe Färbung des Bodens 

 charakterisirt sind — nur unter diesen , schwer zu erweisenden Vor- 

 aussetzungen könnte man nach dem Vorhandensein eines derartigen, 

 älteren Schlackenwalles als Hinderniss für die Fortsetzung der ursprüng- 

 lichen Stromrichtung' ein Motiv für die mir wenigstens sonst unerklär- 

 bare plötzliche Ablenkung sehen. Aber noch Eines! Auch das inter- 

 essante, durch den Bahneinschnitt bei dem Wächterhause Nr. 59 bloss- 

 gelegte Profil, welches Makowsky bekannt machte, gibt zu denken. 

 Wir sehen da den gewöhnlichen devonischen Schiefer verändert, 

 übrigens regelmässig streichend und fallend , wie überhaupt nirgends 

 von einem die Lagerung störenden Einfluss des Basalts etwas zu sehen 

 ist, dann — in der Horizontale weiter gehend — massigen Basalt und 

 endlich nach kurzer Breite desselhen wieder das Grundgestein. Dass 

 aber , wie ja doch bei einem Lavastrom anzunehmen , der Basalt als 

 „Uebergusschichte" über dem Grundgestein liegt, davon ist in diesem 

 Profile absolut nichts zu sehen. Was wir sehen, ist lediglich eine 



