Nr. 14 Sitzung am 16. November. E. Brückner. 365 



thätigkeit auf dem thalabwärts geneigten Faltensclienkel gesteigert Je grösser der 

 Betrag der Hebung wurde, desto starker wurde hier auch das Gefälle, und schliesslich 

 ward dasselbe so gross, dass die gesteigerte Erosion in jeder Zeiteinheit an jedem 

 Punkt das Flussbett gerade um so viel erniedrigte, als die Hebung in derselben Zeit 

 uml an demselben Punkte dasselbe erhöhte, d. h. es trat Gleichgewicht zwischen Erosion 

 und Hebung ein , und die Accumulationsebene oberhalb der sich weiter hebenden 

 Schwelle blieb constant. Bei Embach, wo das Flussgefäll am stärksten ist, würde auch 

 die Hebung am intensivsten sein und dadurch wäre die hohe Lage des Schotters, sowie 

 die hohe Lage der unteren Grenze der Moränen erklärt. 



Diese Deduction ist gewiss sehr scharfsinnig und bestechend, doch dürfte derselben 

 gegenüber vorläufig eine gewisse Reserve am Platze sein. Zunächst müsste, wie schon 

 betont, der Beweis erbracht werden , dass der hochgelegene Schotter von Embach den 

 übrigen tieferen Schottervorkommnissen der Thalenge einzureihen ist. Sodann wären 

 einige nähere Mittheilungen über die Vorstellungen des Verfassers hinsichtlich der Art 

 und der Ausdehnung der Dislocation wünschenswerth. Was das verticale Ausmaass der 

 letzteren betrifft, so spricht Verfasser von 150 — 200 Meter und meint, dass es vielleicht 

 Manchen etwas bedenklich scheinen möchte , von einer postglacialen Dislocation von 

 solcher Sprunghöhe zu sprechen. In Wahrheit müsste jedoch die Sprunghöhe der sup- 

 ponirten Dislocation eine noch weit beträchtlichere gewesen sein. Da die Oberfläche des 

 Schotters von Embach nach Angabe des Verfassers in 1010 Meter gelegen ist, die Ober- 

 fläche des entsprechenden Schotters im Oberpinzgau jedoch unter der heutigen Thalsohle 

 begraben sein soll, welch letzteie sich am Eingange in die Enge in 745 Meter Höhe 

 befindet, so ergibt sich hieraus allein schon ein nicht zu schmälerndes Ausmaass der 

 Dislocation seit Ablagerung der Schotter von mindestens 265 Meter, welches im Gegen- 

 theile noch um die Mächtigkeit der postglacialen Accumulation im Oberpinzgau zu ver- 

 mehren ist. Da nun jene Accumulation so lange währte, bis in den Engen von Taxenbach 

 unter dem Einflüsse der Dislocation das Gefäll der Salzach so gross wurde, dass die 

 Erosion mit der Hebung gleichen Schritt zu halten vermochte, so entspricht die Höhe 

 der Accumulation genau der durch die Dislocation bewirkten Gefällsvermehrung des 

 Flusses. War nun tbis ursprüngliche Gefäll der Salzach in dem Durchbruche von Taxen- 

 bach etwa dasselbe, wie heute unterhalb desselben, dann beträgt die Gefällsvermehrung 

 auf jener Strecke ungefähr 100 Meter, und um jenen Betrag ist alsdann die ursprüng- 

 liche Schotteroberfläche des Oberpinzgaus unter der heutigen Thalsohle gelegen. Diese 

 100 Meter zu obigen 265 Meter hinzugerechnet, ergeben 365 Meter für die Sprunghöhe 

 der angenommenen Dislocation, und auch diese Zahl ist noch zu gering genommen, da 

 der Schotter von Embach nicht nur bis zu 1010 Meter, sondern nach der genauen 

 Kartirung von M. Vacek bis über 1100 Meter hinaufreicht. Demnach würde es sich 

 hier nicht um eine Dislocation im Betrage von 150 — 200 Meter, sondern um eine solche 

 von über 450 Meter handeln, und vor der Annahme einer Niveau Verschiebung von so 

 bedeutendem Ausmaasse seit der Ablagerung der S> hotter darf man vorläufig um so mehr 

 zurückschrecken, als sich dieselbe in dem Verlauf der vom Verfasser auch gerade in 

 dieser Gegend bestimmten oberen Gletschergrenze nicht im geringsten zu erkennen gibt. 

 Diese letztere müsste aber von einer postglacialen Dislocation ebenfalls in Mitleidenschaft 

 gezogen worden sein. Auch in den Schichten des Grundgebirges ist bisher bei den sorg- 

 fältigen Aufnahmen der Reichsgeologen kein Anhaltspunkt für eine solche Annahme 

 gefunden worden, obgleich eine Störung von jenem hohen Betrage dem scharfsichtigen 

 Beobachter nicht so leicht hätte entgehen können. 



Was die Entstehung der Seen des salzburgischen Alpenvorlandes betrifft, so kam 

 der Verfasser diesbezüglich zu denselben Ergebnissen, welche Pen ck an den Seen der 

 bayerischen Hochebene gewonnen hatte: die Seen erscheinen ihm im Wesentlichen als 

 ein Werk der Erosionsthätigkeit des Eises. Nicht alle Seen haben sich jedoch bis auf 

 den heutigen Tag erhalten; so ist z. B. der See, welcher einst das grosse Salzburger 

 Tertiärbecken erfüllte, vollständig erloschen. Auch die Bildung dieses letzteren Beckens 

 führt der Verfasser auf die erodirende Thätigkeit der Eismassen zurück und wendet 

 sich mit Unrecht gegen Suess, welcher, wenn er von einem Kesselbruche bei Salzburg 

 spricht, nicht das einstmalige Seebecken, sondern den ganzen grossen Gebirgskessel im 

 Sinne hat. 



In dem Seengebiete der nördlichen Schweiz, welches der Verfasser ebenfalls in 

 den Kreis seiner Forschungen miteinbezogen hat, liegen die Verhältnisse minder klar 

 und einfach, wie östlich des Rheins. Nur für den Greifen-See und den unteren Theil des 

 Genfer Sees gelang es, den Beweis einer glacialen Entstehung zu erbringen, während sich 

 am mittleren Genfer See und am Züricher See Schotterreste finden, die sich zwar am besten 



