394 Verhandlungen. Nr. 15 



frei waren. Was ferner sehr überrascht, ist ihre grünlich-braune Fär- 

 bung. Im feuchten Zustande lassen sich ziemlich grosse Partien der- 

 selben von den Schichtflächen mit der Hand ablösen ; einzelne Fäden 

 können selbst dann, wenn sie trocken sind, mit der Nadel leicht abge- 

 hoben werden und lassen , unter dem Mikroskop betrachtet , ihre Zell- 

 struetur wie lebende Formen erkennen. 



Herr Dr. R. v. Wettstein hatte die Freundlichkeit diese Reste 

 näher zu untersuchen und theilt mir diesbezüglich Folgendes mit : „Wie 

 Sie selbst wissen, handelt es sich um keinen Abdruck, auch um keine 

 anorganische Nachbildung der Pflanze, sondern um wohlerhaltene Pflanzen- 

 reste, deren Zellstructur noch erhalten ist, deren Membranen auch noch 

 quellbar sind, wodurch die Pflanze, mit Wasser befeuchtet, rasch wieder 

 weich und beweglich wird. Unter dem Mikroskope zeigen sich allerdings 

 alle Zellhäute collabirt und miteinander verklebt. Diesem Uebelstandc 

 kann durch Zusatz von Kalilauge leicht abgeholfen werden. 



Das Ganze zeigt sich nun als ein homogenes parenehymatisches 

 Gewebe, bestehend aus gleichen, dünnwandigen, gestreckten Zellen. Der 

 Inhalt der Zellen ist vollkommen zerstört. Der Mangel aller fibrösen 

 Elemente schliesst eine phanerogame Pflanze ganz aus und es bleibt 

 nur die Möglichkeit, dieselbe unter den Algen zu finden. Obwohl in 

 anatomischem Bau mit keiner der lebenden Gattungen ganz stimmend, 

 möchte ich aus Analogien die fragliche Alge in die Gruppe der Chloro- 

 phyceen einreihen und als nächst verwandtes Genus die Gattung Entero- 

 morpha nennen, die, in ihrem Bau mit Ulva übereinstimmend, gleich- 

 falls heute noch flächige, aus homogenem Parenchym bestehende Thallome 

 zeigt. Enteromorpha hat heute Vertreter im süssen und Meerwasser; 

 die flächigen Formen gehören allerdings zumeist dem letzteren an. 



Ein Umstand fällt mir allerdings auf und ich kann denselben 

 nicht unerwähnt lassen. Wenn man eine heute lebende Ulvacee oder 

 Enteromorpha untersucht, so findet man an ihnen regelmässig die Kiesel- 

 schalen der Diatomaceen. Es ist nun merkwürdig, dass an den von 

 mir untersuchten Stücken Ihrer Alge auch nicht eine Spur einer Diato- 

 macee zu finden war, obwohl dieselben hätten erhalten bleiben müssen. 

 Ich kann mir dies nicht recht erklären. Höchstens wäre die eine Er- 

 klärung möglich, dass es sich um eine marine, im Meere freischwimmende 

 Form handelt; doch auch diese Erklärung befriedigt nicht ganz." 



Nach der Ansicht des Herrn Prof. W i e s n e r . welcher die Güte 

 hatte diese Algen zu besichtigen, und dem ich, sowie dem Herrn Dr. 

 R. v. Wettstein für freundliche Auskünfte zu Dank verpflichtet bin, 

 wäre das Fehlen der Diatomaceen von keinem sehr grossen Belang, 

 indem es geschehen konnte, dass dieselben durch das in den Spalten 

 des Gesteins circulirende Wasser fortgeschwemmt wurden. 



Wenn es anginge, blos aus der Erhaltungsweise auf das Alter 

 dieser Algen einen Schluss zu ziehen, so wäre es wohl sehr naheliegend 

 zu sagen, dass sie recent seien; unterzieht man jedoch ihr Vorkommen 

 mitten im Gestein, in der Tiefe näherer Erwägung, dann stellen sich 

 Bedenken ein, welche einer solchen Auffassung zum Mindesten den 

 Stempel grosser Unwahrscheinlichkeit aufdrücken. Dass diese Algen an 

 ihrer Fundstelle nicht leben können, beweist einfach die Thatsache. 

 dass zum Lehensprocesse derselben Licht unbedingt nothwendig ist. Die 



