Nr 1 ß Sitzung am 7. December. J. N. Woldfich. 409 



Bubo,wa\xrs>c\\ein\\vhniaxiiiius Sibb. (His (tetrax L.!\. 



( 'orr/'s corax L. Anas boschas L. 



Turdus 'pilaris L. Anser cynereus Meyer. 



Tetrao urogallus L. Avis, unbestimmt. 



„ tetfix L. ltana. 



Lagopus albus Vie.ill. Bufo. 



„ alpin us Nil ss. Piscis, mittelgr. Spec. 



Von dieser Liste fehlen im Verzeichnisse Maska's die nach- 

 stehenden Formen: Crocidura (leucodon), Felis magna, Vulpes minor, 

 Vulpes meridionalis , Arvicola ratticeps (119 Stücke), Cricetus kleine 

 Form, Mus sylvaticus, Lepus (timijus) und Cervus (elaphus). Bezüglich 

 Myoxus und Cervus elaphus bemerkt M a s k a in einer Anmerkung, dass 

 die Reste dieser Thiere recent seien und nicht hierher gehören. Es 

 könnte dies vielleicht bezüglich Cervus elaphus richtig sein , allein die 

 Reste von Myoxus (glis) waren mitten unter den anderen kleineren 

 Resten und das mir vorliegende Duplicat ist entschieden diluvialen Alters 

 und gehört der diluvialen Waldfauna an. 



Wie viele Reste Prof. Maska nachträglich zu einzelnen der 

 obigen von mir bestimmten Formen einreihte, ist mir unbekannt und für 

 den Charakter dieser Fauna nicht von Belang ; es hat dies nur einen 

 Werth für die relative Häufigkeit der Formen. Dass derselbe einzelne 

 meiner Bezeichnungen nach seinem Gutdünken änderte oder subsumirte, 

 ist ein höchst eigenthümlicher Vorgang. Um Bestimmung der Objecte 

 zu ersuchen und hinterdrein mit diesen Bestimmungen nach Belieben 

 umherzuwerfen, ist mindestens sehr ungewöhnlich. Aufpag. 61 sollte 

 es wohl heissen : Ich (M a s k a) theile die von Woldfich ausge- 

 sprochene Ansicht (Diluv. Arvicolen. Sitzb. d. k. Akad. d. Wiss. Wien. 

 1884, Bd. 90, pag. 399), dass die meisten Reste der Mikrofauna aus 

 dem Gewölle von Raubvögeln stammen. 



So viel zur Richtigstellung meiner Theilnahme an der Arbeit, 

 M aska's Verdienst bleibt es , die Höhle gründlich durchforscht und 

 mein Verdienst die Fauna derselben fast ausschliesslich bestimmt und 

 wissenschaftlich sichergestellt zu haben. 



Herr Prof. Maska zieht aus den Resultaten seiner Forschung 

 mit Recht Schlüsse. Leider kann ich ihm nicht im Detail vollständig 

 beipflichten ; da aber seine Funde höchst wichtig sind, erlaube ich mir 

 auch meine Ansicht hierüber mitzutheilen. 



Die fünfte (unterste) Schichte mit Resten von Ursus spelaeus hält 

 Maska für präglacial, die vierte und dritte Schichte für glacial. 



Den in diesen letzteren Schichten vorgekommenen Resten zufolge 

 müssten während der Glacialzeit Bos priscus , Alces palmatus , Sorex 

 vulgaris, Arcicola glareolus, Tetrao urogallus, also eine Gesellschaft von 

 Waldthieren, einerseits mit einer ganzen Reihe von echten Steppen- 

 thieren, besonders Arvicolen, nebst Spermophilus und andererseits mit 

 arctischen Thieren , wie Leycocyon lagopus , Myodes torquatus . Lepus 

 variabilis , Arvicola gregalis , Nictea nivea etc. gleichzeitig gelebt 

 haben, was die Naturforschung längst für unmöglich erklärt hat, da 

 die entsprechenden Existenzbedingungen an einem Orte während der 

 ganzen Glacialzeit nirgends existirten. 



