412 Verhandlungen. Nr. 16 



wozu mich ihr Aussehen veranlasste. Das aufmerksame Lesen des Fund- 

 berichtes Maska's lässt mich nun nicht daran zweifeln, dass die 

 Schichten der Sipka mit ihren Resten sehr durch einander gekommen 

 sind, wie dies schon die Einsturzstelle und die vorhandenen Schlote 

 vermutheil lassen. Es besteht wohl kein Zweifel, dass Herr Prof. 

 Maska die von ihm sorgfältig beschriebene Schichtung ungestört vor- 

 gefunden habe, so ungestört nämlich, wie sie die letzten Gewässer, 

 welche den Inhalt durchwühlten und Neues hinzubrachten, zurückge- 

 lassen haben. Ich habe schon wiederholt Gelegenheit gehabt, darauf 

 hinzuweisen, wie in manchen Höhlen Aelteres über das Jüngere zu 

 liegen kommt, was auch hier der Fall zu sein scheint. 



Da die Individuenzahl der Glacialthiere eine sehr geringe ist, 

 dagegen neben den Arvicolen die Reste der grossen Thiere : Bär, Pferd, 

 Ur, jWisent, Nashorn, Renthier und Hirsch vorherrschen, so war wohl 

 die Sipka Ende der Glacialzeit sehr wenig von Glacialthieren besucht. 

 Es scheint aber, dass dieselbe, dafür nach Massgabe der Steinartefacte, 

 zu dieser Zeit vom Menschen aufgesucht wurde, welcher die Höhle später 

 wieder verliess, um der postglacialen Steppenfauna Platz zu machen, deren 

 Reste, durch Gewässer aufgewühlt, an anderen Stellen ja selbst zu 

 oberst abgesetzt wurden. Der Höhlenbär muss die Höhle lange Zeit 

 hindurch bewohnt und die grossen Pflanzenfresser der Weide- und Wald- 

 zeit eingeschleppt haben (die abgerollten Reste mögen wohl von oben 

 eingespült worden sein). Die Fauna dieser Höhle reicht bis zum Schluss 

 des Diluviums, wie dies die grossen und kleinen Feliden, Hirsch, 

 Schwein etc. beweisen. Um diese Zeit mag wohl der Mensch wieder 

 die Höhle betreten haben, worauf die sorgfältig zugeschlagene Pfeil- 

 spitze mit Widerhaken hinweist. 



Die Bemerkung Maska's auf pag. 108, „dass sich eine Zerglie- 

 derung der Diluvialzeit in faunistischer Beziehung in eine Glacial-, 

 Steppen-, Weide- und Waldzeit diesen Funden nicht vollkommen an- 

 passt , ist insoferne richtig, als sich die Fundvorkommnisse weder der 

 Certova dira noch der Sipka zur Prüfung derartiger Fragen nicht 

 vollkommen eignen. Schliesslich hat Prof. Maska gewiss Recht, 

 wenn er pag. 108 sagt: „Dass nach den jemaligen Verhältnissen ver- 

 schiedenartige Sachen an Ort und Stelle in den Höhlen zurückbleiben, 

 die ein richtiges Urtheil sehr erschweren" ; ich erlaube mir nur hinzu- 

 zufügen, dass man eben deshalb und wegen der eigenthümlichen, oft 

 sehr complicirten Füllungsweise der Höhlen keine zu weitgehenden 

 Schlüsse hierauf basiren darf. Im Uebrigen bleibt die Publication M a s k a's, 

 welche auch andere diluviale Fundstätten Mährens bespricht, immerhin 

 eine verdienstvolle Arbeit. 



A. M. Lomnicki. Die tertiäre Süsswasserbildung in 

 Ostgalizien. 



Einleitung. 



Die erste Nachricht von dem Vorhandensein einer Süsswasser- 

 bildung in Ostgalizien lieferte im Jahre 1858 Dr. A. Alth 1 ), und zwar 

 auf Grund eines in Podhajce (südlich von Brzezany) entdeckten Chara- 



J ) Ueber die Gypsformation der Nordkarpathenländer. Jahrb. d. k. k. geol. E.-A- 

 IX. Jahrg., Wien 1858, pag. 143. 



