448 Verhandlungen. Nr. 17 



An allen diesen Fundorten ist es dieselbe ärmliche Fauna, be- 

 stehend aus sehr indifferenten Gervillien und Modiola ahnlichen Formen, 

 einer gerippten Myophoria, die der M. costata zum Mindesten sehr nahe 

 steht und winzigen naticaartigen Gasteropoden , welche diese Lagen 

 wiederzuerkennen gestattet und welche gleichzeitig innige Beziehungen 

 besitzt zu der ihr vorangehenden Fauna des oberen Werfener Schiefers, 

 speciell gewissen Faunenbestandtheilen der Myophorienbänke desselben 

 (vergl. Verhandl. 188G, pag. 387). 



A. Bittner. Ueber das Auftreten gesteins bildender Pos i- 

 donomyen in Jura und Trias der Nordostalpen. 



Seit dem Erscheinen von OppeFs bekannter Arbeit, „Ueber das 

 Vorkommen von jurassischen Posidonomyen-Gesteinen in den Alpen" 

 (Zeitschr. d. D. g. G. 1863), in welcher zum ersten Male eine zu- 

 sammenfassende Darstellung der bis dahin bekannten, durch „Posidonomya 

 alpina Gras" gekennzeichneten gesteinsbildenden Posidonomyen Vor- 

 kommnisse der Klausschichten gegeben wurde, ist über die Verbreitung 

 und das Auftreten dieser und verwandter Bildungen in den Nordost- 

 alpen kaum mehr als sehr vereinzelte Notizen in die Oeffentlichkeit ge- 

 drungen und man hat sich nach und nach fast daran gewöhnt, das Vor- 

 kommen gesteinsbildender Posidonomyen in den Alpen als für die Klaus- 

 schichten bezeichnend anzusehen. Es sind zwar sowohl in Beziehung 

 auf den Namen der Art, als auch bezüglich der Exclusivitat ihres Lagers 

 wiederholt Zweifel laut geworden. So hat Griesbach, Jahrb. 1869, 

 XIX, pag. 222. darauf aufmerksam gemacht, dass die Art auch im 

 weissen Kalke bei Vils vorkomme und dass er überhaupt glaube, dass 

 diese Art nicht ein eigenes Niveau in den Klauskalken bilde, sondern 

 dass sie in allen sogenannten Klauskalken, die nach ihm mehrere Zonen 

 repräsentiren, auftrete. Griesbach hält die Art überdies für identisch 

 mit Pos. ornati Qu. (Jahrb. 1868, XVIII, pag. 128), welche Meinung auch 

 seither wiederholt ausgesprochen wurde. Ohne auf diese, gerade bezüg- 

 lich der in Rede stehenden Art durchaus nicht geklärte Seite der Frage 

 eingehen zu können (man vergleiche hier auchOppel, 1. c. pag. 200), 

 soll hier betont werden, dass es voreilig wäre, aus dem blossen Vor- 

 kommen gesteinsbildender Posidonomyen innerhalb alpiner Jurasedimente 

 ohne weiters auf das Auftreten von Klausschichten zu schliessen. Es 

 ist im Gegentheile als zweifellos zu bezeichnen, dass innerhalb des 

 alpinen Jura im weitesten Sinne auch andere Posidonomyen-Arten ge- 

 steinsbildend auftreten. 



Vor einiger Zeit fand ich bei Besichtigung der reichen Materialien 

 des Salzburger Museums Carolino-Augusteum mehrere Gesteinsstücke, 

 welche nahezu ganz aus einer concentrisch gewellten Posidonomya 

 bestehen und als aus den Langmoosbrüchen bei Adneth herstammend 

 bezeichnet sind. Herr Prof. E. Fugger war so freundlich, uns diese 

 an und für sich interessanten , für Adneth offenbar neuen Funde zuzu- 

 senden und bei dem nun angestellten Vergleiche stellte es sich heraus, 

 dass die hier auftretende Posidonomya von der „Posidonomya alpina 0, 

 der Klausschichten bestimmt verschieden sei. Der Wirbel derselben 

 liegt weniger weit excentrisch, der Vorderrand ist demnach entsprechend 

 länger, der Umriss viel mehr gerundet, weitaus weniger quer oder 

 schief als bei Posidonomya alpina. In diesen Formverhältnissen stimmt 



