452 Verhandlungen. Nr. 17 



die nicht Fragmente von Hirschgebissen oder Geweihen enthalten hätte. 

 Die vorläufige Bestimmung ergab folgende Arten: 



Palaeomeryx eminens H v. Meyer. Fragmente eines Unterkiefers 

 und eines Milchgebisses. 



Palaeomeryx Bojani H. v. Meyer. Ein Milchgebiss eines fragmen- 

 tarischen Ober- und Unterkiefers, das noch am ehesten dieser Art zu- 

 geschrieben werden könnte. 



Dicroceros elegans hart. Zu dieser Art wäre auch Dicroceros 

 fallax ,R. Hörn. 1 ), dann Toula's Dicroceros cf. fallax, sowie auch 

 Dicroceros sp., nahestehend dem Dicroceros elegans Lart. 1 ), zu stellen. 

 Die Geweihe auf starkem, hohem Stirnzapfen, meist nur eine einfache 

 Gabel bildend, gleichen sehr in der überflächensculptuv und der Rosen- 

 bildung jenen von Sansan; auch die starken Stirnzapfen machen hier- 

 von keine Ausnahme. Ausser diesen Arten erscheinen noch 3 kleinere 

 Hirsche, deren einen schon Toula als Dicroceros minimus nov. form.*) 

 beschrieben hat, welche Form von Schlosser (Paläontolog. Notizen, 

 pag. 296) zu Pal. pygmaeus H. v. Meyer stellt. Alle drei Arten sind 

 kleiner als Pal. (Prox) furcatus Hens. und unterscheiden sich ausser 

 durch ihre Grösse auch durch den Zahnbau selbst. Sie stimmen recht 

 gut mit den Arten Pal. pygmaeus und C. lunatus H. v. Meyer. Da 

 aber Meyer unter Pal. pygmaeus, wie Schlosser 1. c. schreibt, 

 verschiedene Arten begreift, so wird man wohl eine Trennung vor- 

 nehmen müssen. 



Endlich sei noch des Zwerghirschen Micromeryx Flourensianus 

 Lart. erwähnt, von dem zwei Unterkiefer und mehrere Zähne aus- 

 präparirt wurden. 



Ausser den Cerviden scheinen auch die Moschiden in Göriach 

 häufig gewesen zu sein. 



Der Hyaemoschus crassus Lart. (hierher gehört wohl auch Di- 

 croceros fallax R. Hörn., T. III, Fig. 8 und 9, Jahrb. d. k. k. geol. 

 Reichsanst. 1882) liegt mir vor in mehreren Unterkiefern, und be- 

 sonders hervorzuheben wären die Reste eines erwachsenen Individuums, 

 ein Oberkieferfragment mit dem Canin und der Prämolarreihe und dem 

 dazu gehörigen completen Unterkiefer. 



Die Suiden werden durch zahlreiche lose Zähne, einige Unter- 

 kiefer- und Oberkiefer-Fragmente vertreten, die uns einen ganzen Formen- 

 kreis vorstellen, sowohl in Hinsicht ihres Alters als auch der Mannig- 

 faltigkeit und reichhaltigen Abwechslung des Zahnbaues und seiner 

 Grössenverhältnisse , welches das Hyotherium Soemeringi H. v. Meyer 

 anderer Localitäten schon auszeichnete. 



Zahlreich sind auch die Fragmente und losen Zähne von Rhino- 

 ceroten — aber eben nur Fragmente — deren Identificirung zu unter- 

 lassen vielleicht dermalen noch rathsam erscheint. 



Ich glaube die Zeit abwarten zu sollen, bis durch günstigere In- 

 dustrieverhältnisse auch der Abbau dieser mächtigen Braunkohle an 

 die Reihe kommt, wo dann sicherlich ganze Gebisse zu Tage gefördert 

 werden, welcher Umstand bei dem jetzigen Streckenbetrieb völlig un- 

 möglich erscheint. Es konnten, wie schon Toula 1. c gethan, einige 



J ) Jahrb. d. k. k. geolog. Keichsanst. 1882, pag. 157. 

 2 ) Jahrb. d. k. k. geolog. Reichsanst. 1884. 



