44 Verhandlungen. Nr. 2 



Regenspülung, in kleinen Gerinnen, später auch durch kurze Küsten- 

 flüsse, welche die Vorläufer der heutigen nördlichen Donauzuflüsse 

 gewesen sein mögen, hier abgesetzt. Der an der Querküste wohl 

 mächtig wirkenden Brandung ist die Aufarbeitung des Granitgruses 

 zu jenen reinen Quarzsanden, wie sie uns die Melker Schichten in 

 ihrer typischen Entwicklung darbieten, zuzuschreiben. 



Demgegenüber war die Ostküste des Massivs eine zur 

 damaligen Entwässerung kongruente. Die natürlichen Abdachungs- 

 verhältnisse und zahlreiche Flußmündungen boten hier die Bedin- 

 gungen zu mannigfacher Sedimententwicklung und offenbar auch zur 

 Entfaltung einer reichen Fauna. 



3. Schon von Hinterlechner und von Grab er 1 ) wurde das 

 Augenmerk auf das Vorkommen von Brüchen jüngeren 

 Alters am Südrande der Böhmischen Masse gelenkt und 

 die Vermutung ausgesprochen, daß die Bildung dieser Brüche in 

 engem genetischem Zusammenhang mit der tertiären Hauptfaltung der 

 Alpen steht. Die Flexur des Südrandes der Masse ist eben kein kon- 

 tinuierliches Hinabbiegen zur Geosynklinale des Alpenvorlandes, son- 

 dern vielfach mit Bruchbildung kombiniert. 



Meine Beobachtungen ergänzen in jeder Beziehung dieses Bild 

 einer von Brüchen durchsetzten Flexur, ja streckenweise nimmt der 

 Südrand der Masse förmliche Schollenstruktur an; meist in der Form 

 von Keilschollen sind Gebirgsstücke abgesunken. Es ist auch nicht 

 zu verkennen, daß die Bruchstruktur auch auf die Entwicklung der 

 heutigen Hydrographie — zum Beispiel des Oberösterreichischen 

 Mühlviertels — einen bedeutenden Einfluß ausgeübt hat, worauf 

 schon Co m nie n da — vielleicht mit etwas zu weitgehender Verall- 

 gemeinerung und noch im Banne älterer Vorstellungen — hinge- 

 wiesen hat 2 ). 



So sind wohl alle größeren Becken und Buchten am Südrande 

 der Böhmischen Masse tektonisch angelegt. Bei den meisten ist es 

 schon morphologisch klar ausgesprochen. 



Sehr bedeutungsvoll ist es, daß gegen W hin, in Oberöster- 

 reich fast ausschließlich ein NW — SE gerichtetes Bruch- 

 system das Bild beherrscht, während gegen E hin, mit Annähe- 

 rung an die SE-Ecke der Masse ein NE — SW streichendes in 

 den Vordergrund tritt. Dazu tritt als drittes Bruchsystem, das an 

 Bedeutung den ersteren gegenüber zurücktritt, eines, das die Mittel- 

 richtung zwischen diesen einnimmt, nämlich genau E — W verläuft und 

 sich mit den Brüchen der beiden anderen Richtungen schart. Es 

 zeigt sich so auf sinnfälligste Weise ein Parallelismus der Brüche 

 mit den Massenumrisssn, beziehungsweise es spiegelt sich in dem 

 Wechsel in der Streichrichtung der Brüche auch die Umbiegung der 



*) Hinterlechner in den Verhandl. d. geoi. R.-A. 1914 (Vortrag) und 

 Grab er, Geomorpholögische Studien aus dem Oberösterreichischen Mühlviertel; 

 Petermanns Mitteilungen 1902. 



2 ) Materialien zu Urographie und Geognosie des Mühlviertels; 42. Jahres- 

 bericht des Museums Francisco-Carolinum, Linz 1884. Das Bruchsystem ist hier 

 nur auf Grund der Talzüge konstruiert. 



