1921 Neumayr-Sueß. 47 



das zudem großenteils noch von jüngeren Bildungen verhüllt ist, er- 

 schwert Schurfungsarbeiten außerordentlich und macht allfällige Er- 

 folge vielfach von reinem Zufall abhängig. Am äußersten Saum der 

 Masse scheint überhaupt keine Kohle oder nur in geringen Schmitzen 

 aufzutreten. Die Einmuldung der Geosynklinale des Alpenvorlandes 

 muß eben doch in einem verhältnismäßig raschen Tempo vor sich 

 gegangen sein, so daß sich hier am Außenrand der Masse nicht die 

 Bedingungen zur Ablagerung mächtigerer brackischer Sedimente und 

 zur Entfaltung einer Sumpfvegetation entwickeln konnten. 



Literaturnotiz. 



Neumayr-Sueß. Erdgeschichte. III. Auflage. 1. Band. 

 Dynamische Geologie. Bibliographisches Institut in Leipzig und 

 Wien 1920. 



Neumayrs Erdgeschichte, nach Meinung des Referenten nach wie vor 

 das zugänglichste deutsche Werk über Geologie als „Erdgeschichte", erscheint 

 nunmehr in III. Auflage als „Neumayr-Sueß", dem durch F. E. Sueß an 

 der Wiener Universität vertretenen Stande unserer Wissenschaft durchgreifend 

 angepaßt und vom Verlage in ßildschmuck und Druck sehr gut ausgestattet, 



Unvermeidlich war es auf dem verfügbaren Räume von den schönen Aus- 

 führungen Neumayrs über die Stellung der Erde im Weltraum zugunsten seit- 

 her angewachsener eigentlich geologischer Kenntnisse abzusehen. Im übrigen 

 kommt es dem Buche besonders deutlich zugute, daß es nunmehr auch durch 

 die Hand eines Geologen petrographischer Arbeitsrichtung gegangen ist. 



Wenn eine derartig weite Ueberschau entweder selbst entschlossen sub- 

 jektiv ist oder gleich einem Teil unserer Lehrbuchliteratur verflachend auf jede, 

 eigene oder fremde, gedankliche Höhe der Forschung wirkt, so sucht der Autor 

 seinen Ausweg aus dem Dilemma, indem er, persönlich hinter einer sehr verdich- 

 teten aber fließenden Diktion zurücktretend, mit der Einzelarbeit fallweise eine 

 ungewöhnlich eingehende und vielfältige Fühlung nimmt. Einer ausdrücklichen 

 Stellungnahme zu der unser Fach heute bereits kennzeichnenden grundsätzlichen 

 Verschiedenheit der Standpunkte enthält sich der Autor. Ich meine jene Ver- 

 schiedenheit, welche es, um nur wenige Beispiele zu nennen, dem physikalisch 

 geschulten Geologen schwer machen dürfte, in der Experimentalgeologie ein 

 Experiment zu finden, dem Aufnahmsgeologen unmöglich, den Fortschritt der 

 Tektonik in revozierter Deckensystematik zu erkennen und welche, um Ernsteres 

 zu nennen, auch darin zum Ausdruck kommt, daß zwischen den vom Besonderen 

 zum Allgemeinen gerichteten Studien (z. B. Aufnahmsgeologie, Sueß „Antlitz", 

 Beckes Schieferlehre; Technologie beobachteter Tektonik) und der vom Allge- 

 meinen, allerdings oft nicht so weit wie wir möchten, in das. Besondere fort- 

 schreitenden Richtung (z. B. tektonische Studien Ampferers, Schwinners; 

 technologisch- geologische Schmidts) die Fühlung vielfach erst anzubahnen ist. 

 In der Erdgeschichte ist neuerdings der traditionelle Weg vom Einzelnen zum 

 Allgemeinen, wie dies übrigens des Autors eigener fachlicher Tätigkeit entspricht, 

 mit Vorliebe eingehalten und wie seit Neumayr durch glückliches Zurückgreifen 

 auf fremde und ältere Meinungen, viel Belangvolles aus der Geschichte der Geo- 

 logie mitgeteilt. Der Inhalt des Werkes kann auf dem engen Räume hier nur 

 gestreift werden. 



Gegen 200 Seiten behandeln den Vulkanismus im weitesten Sinne so 

 vollständig, als dies in Ermanglung später folgender Grundlagen, z. B. hinsicht- 

 lich mancher Ausblicke auf Vulkanismus und Gebirgsbildung oder etwa auf 

 Mondgebirge und Faltengebirge möglich war. Sie führen nach einer eingehenden 

 Veranschaulichung des Phänomens bis zu den an den Gegensatz atlantischer und 

 pazifischer Massen angeknüpften Annahmen und gehören zu den besten des 

 Buches. Manches von viel allgemeinerer Bedeutung (z. B. über petrographische 

 Untersuchungsmethoden) hat der Autor in seine spezielleren Abschnitte hinein- 



5* 



