1921 H - p - Cornelius. 87 



Berg aus einer Breccie, die sich, mehrere hundert Meter mächtig, 

 mit steil N fallender, im Gelände jedoch so gut wie gar nicht aus- 

 geprägter Grenzfläche auf den Amphibolit legt. 



Diese Breccie besteht fast ausschließlich aus dem Material ihres 

 unmittelbaren Untergrundes: dem Amphibolit des Schwarzhorns, in 

 teils eckigen, teils kantengerundeten, gelegentlich auch vollkommen 

 abgerollten Bruchstücken. Meist besitzen sie Durchmesser von einigen 

 Zentimetern, erreichen jedoch nicht selten auch Faust- bis Kopfgröße, 

 ja vereinzelt (im unteren Teil des Grats) finden sich Riesenblöcke 

 von einigen Kubikmetern Inhalt. Sehr untergeordnet und stets in ganz 

 geringer Größe beobachteten wir Trümmer von anderen kristallinen 

 Gesteinen: Aplite, helle Muskovitgneise oder -Quarzite sowie solche 

 von milchweißem Quarz. Das Bindemittel tritt an Menge hinter den 

 groben Elementen der Breccie vollständig zurück; meist bildet es 

 zwischen diesen nur dünne, tonig-eisenschüssige Häute von tiefroter 

 Farbe. Wo es größere Zwischenräume erfüllt, wird es feinsandig, 

 reich an feinsten Glimmerschüppchen; gelegentlich gehen aus ihm 

 auch Putzen von gröberen, quarzreichen, dunkelroten Sandsteinen 

 hervor. Lokal erfüllt auch vollständig 'zu Grus zerriebener Amphibolit 

 als sandige grüne Masse die Lücken zwischen den größeren Trümmern. 

 Von Schichtung oder gesetzmäßiger Anordnung des Materials ist in 

 der Breccie nichts zu bemerken. 



S e i d 1 i t z hat diese Breccie keineswegs übersehen ; er schreibt *) : 

 „Verschiedene grobe Reibungsbreccien, größtenteils aus kristallinem 

 Material, zeugen von der Kraft der Gebirgsbewegung" (am Kontakt 

 des Diorits mit den kristallinen Schiefern des Walseralpgrats). Er 

 betrachtet sie also als Dislokationsprodukt. Dieser Auffassung stehen 

 folgende Tatsachen entgegen : 



1. die erwähnte sehr bedeutende Mächtigkeit der Breccie; 



2. das gelegentliche Vorkommen von Bruchstücken kristalliner 

 Gesteine, welche anstehend im Kontakt mit der Breccie nicht 

 bekannt sind; 



3. das Uebergehen des Bindemittels in rote Sandsteine, die 

 nicht etwa selbst als Blöcke in der Breccie auftreten, sondern deren 

 kristalline Elemente umhüllen; 



4. endlich der Umstand, daß an anderen Stellen intensiven 

 mechanischen Kontakts (zum Beispiel längs dem Südrand) der Diorit 

 nicht brecciös zertrümmert, sondern diaphtoritisiert worden ist. 



Demgegenüber kann auch die Tatsache nicht als beweisend 

 für eine tektonische Natur der Breccie betrachtet werden, daß sich 

 an dem Abhang unmittelbar südlich über der Scharte zwischen 

 Schwarzhorn und Walseralpengrat Rutschflächen und Verdrückungs- 

 erscheinungen häufig beobachten lassen. Die tektonischen Vorgänge, 

 welchen sie ihre Entstehung verdanken, haben die schon fertige 

 Breccie betroffen; daß sie diese erst geschaffen hätten, zu dieser 

 Annahme fehlt jeder Grund, zumal die Hauptmasse der Breccie von 

 solchen Spuren tektonischer Einwirkung so gut wie frei ist. 



*) 1906, a. a. 0. p. 309. Fußnote. 



11 



