88 ' Verhandlungen. (3 



Sie muß demnach aufgefaßt werden als sedimentärer Ent- 

 stehung: vermutlich als Transgressionsbreccie, hervorgegangen aus 

 der Aufarbeitung des unmittelbaren Untergrunds; von weiterher ein- 

 geschwemmtes Material spielt darin ja eine nur ganz geringe Rolle. 



Hieraus geht wiederum hervor, daß die Schieferung des Ampbi- 

 bolits älter sein muß als die Alpenfaltung, ist sie doch auch älter 

 als die Aufarbeitung zur Breccie. 



Ueber das Alter der Breccie lassen sich vorderhand nur Ver- 

 mutungen äußern. Fossilien wurden nicht darin gefunden ; Brüchstücke 

 von Gesteinen bestimmbaren Alters ebensowenig. Und die Lagerung: 

 die Einschaltung zwischen dem alten (ziemlich sicher vorpermischen) 

 Diorit-Amphibolit im Liegenden, flyschartige, am meisten an Untei- 

 kreide erinnernde Gesteine (graue Mergelschiefer, graubraune Mergel- 

 kalke mit schwarzen Tonhäuten, flaserige Breccien von gelben Dolomit- 

 oder Kalkbrocken in grauem, kalkigem Bindemittel 1 ) im Hangenden, 

 sie läßt der Altersbestimmung einen weiten Spielraum. Dabei bleibt 

 noch die Wahrscheinlichkeit, daß die letzterwähnten Gesteine gar 

 nicht das stratigraphische Hangende der Breccie bilden, sondern von 

 ihr durch einen tektonischen Kontakt getrennt sind ; die erwähnten 

 Zertrümmerungsspuren an deren Nordrand lassen sich in diesem Sinne 

 deuten; auch Seidlitz redet an jener Stelle von einer Quetschzone. 



Wenig wahrscheinlich ist ein permisches Alter unserer Breccie ; 

 enthalten doch im benachbarten Graubünden die ostalpinen Verrukano- 

 konglomerate in der Regel nur Quarzgerölle, Dur als Seltenheit an- 

 deres kristallines Material. Dagegen sind im benachbarten Falknis- 

 gebiet die meisten Stufen des Jura und der Kreide zum Teil durch 

 Breccien vertreten, von denen viele Trümmer kristalliner Gesteine 

 führen 2 ); und ähnliches gilt für zahlreiche entferntere Gegenden 

 Graubündens. Diejenigen Vorkommnisse nun, welchen sich unsere 

 Breccie auf Grund der reichlichen Beteiligung kristallinen Materials 

 sowie der bedeutenden Größe der einzelneu Komponenten am besten 

 vergleichen läßt, gehören alle teils sicher, teils wahrscheinlich dem 

 Malm oder der Oberkreide an. Für die Falknisbreccie darf 

 oberjurassisches Alter jetzt als sicher gelten; für die Breccien des 

 Murtiröl bei Scanfs hält Spitz 3 ) ein gleiches für wahrscheinlich, 

 nachdem er ursprünglich mehr zu der Annahme eines oberkretazischen 

 geneigt hatte; ebenso setzt Staub 4 ) in den Malm die groben poly- 

 genen Breccien des Sassalbo (Puschlav), für welche Spitz und 

 Dyhr enfurth 5 ) oberkretazisches Alter vermutet hatten. Dagegen 



*) Diese Gesteine stehen an der Scharte zwischen Schwarzhorn und Walser- 

 alpengrat (auf der Westseite) tatsächlich an. wenn auch nur wenige Meter mächtig. 



2 ) D. Trümpy, Geolog. Untersuchungen im westlichen Rhätikon. ßeitr. 

 z. geol. Karte d. Schweiz. Neue Folge 46, 1, 1916. 



3 ) A. Spitz, Fragmente zur Tektonik der Westalpen und des Engadins. 

 IV. Die Umgebung von Scanfs und die Oberengadiner Bögen. Verhdl. d. geol. 

 R.-A. 1919. 



4 ) R. Staub, Zur Geologie des Sassalbo im Puschlav. Ecl. geol. Helv. 15, 

 1919, p. 502. 



') A. Spitz u. G. Dylirenfurth, Die Triaszonen am Berninapaß und 

 im östlichen Puschlav. Verhdl. d. sreol. R.-A. 1913. 



