1921 H - Leitnieier. 109 



H. Leitmeier (Wien). Einige Bemerkungen zur Petro- 

 graphie der Stubalpe in Steiermark. 



Im Jahre 1911 veröffentlichte ich unter dem Titel 1 ): „Zur 

 Petrographie der Stubalpe in Steiermark*' eine petro r 

 graphische Studie über das Gebiet der Umgebung von Salla bei 

 Köflach in Steiermark und gab auch eine Kartenskizze der Gesteins- 

 verteilung in diesem Gebiet, ohne daraus irgendwelche weitergehenden 

 geologischen Schlüsse zu ziehen. Nun ist unlängst eine sehr eingehende 

 petrographische und geologische Beschreibung dieses Gebietes 2 ) unter 

 dem Titel: „Ein Beitrag zur Petrographie und Geologie 

 des mittelsteirischen kristallinen Gebirges der Stub- 

 alpe" von F. Angel und F. Heritsch erschienen. Die Gesteinsr 

 beschreibungen stammen von Angel, die geologische Schilderung 

 von Heritsch. 



Auf die vielfach persönlichen und in gehässiger Form vor- 

 gebrachten Angriffe beider nicht zu antworten, würden mehrfach 

 Gründe vorliegen. Einmal halte ich die petrographische Beschreibung 

 zahlreicher, häufig nur in der Struktur verschiedener Abarten einiger 

 Gesteine eines ganz kleinen, aus einem großen Gebirgszuge völlig 

 willkürlich herausgegriffenen Gebietes, besonders dann für wenig 

 zweckmäßig, wenn weder genaue optische Messungen vorgenommen 

 wurden, noch irgendeine der aufgestellten Gesteinstypen auch chemisch 

 untersucht wurde. Dann liegt mein heutiger Wirkungskreis der Gegend 

 viel zu sehr ab, um mich der Mühe zu unterziehen, einige Unstimmig- 

 keiten klarzustellen und mich von einigen Beobachtungsfehlern, die 

 mir Angel und Heritsch vorwerfen, zu überzeugen oder sie ander- 

 weitig aufzuklären. 



Wenn ich mich dennoc,h entschlossen habe, an die Ausführungen 

 der beiden Genannten, namentlich des ersteren, einige Worte zu 

 knüpfen, so geschieht es deshalb, weil sich Gelegenheit zu einigen 

 allgemeinen Bemerkungen bietet und dann, weil in der Gesteins- 

 beschreibung Angels sich Angaben finden, die teils einer Richtig- 

 stellung, teils einer sorgfältigeren Nachprüfung des Genannten, wie 

 ich glaube, dringend bedürfen. 



Als ich die Bearbeitung des Stubalpengebietes unternahm, wollte 

 ich die petrographische Beschaffenheit des ganzen Gebirgszuges: 

 Ammeringkogel — Gleinalpe — Fensteralpe — Brucker Hochalpe durch- 

 führen. Durch die räumliche Veränderung meines Wirkungskreises 

 wurde ich aber gezwungen, diesen Plan aufzugeben. Als sich diese 

 Aenderung vollzog, glaubte ich nicht in der Lage zu sein, aus der 

 Detailkenntnis des Gebietes vom Ammeringkogel bis zum Ofner- 

 kogel beim Geberlsattel, die Geologie dieses Gebietes behandeln zu 

 können. Daher beschränkte ich mich auf die Behandlung dessen, 

 was in diesem Gebiete mein größtes Interesse beansprucht hatte, des 

 Marmorzuges von Salla. 



J ) H. Leitmeier, Jahrb. d. geol. R.-A. 61, 453, 1911. 

 2 ) F. Angel und F. Heritsch, ebenda 69, 44, 1919. 



