46 Verhandlungen. Nr. 3 



Bevor man aber an die eigentliche Lochsitenkalklage kommt, 

 welche die unmittelbare Basis des Verrucano bildet und hier nur 

 schwach entwickelt ist, trifft man in einiger Entfernung von derselben 

 tiefer am Abhänge und parallel zu der oberen Bank verlaufend, den 

 Phylliten mitten eingelagert noch eine zweite Kalkbank, deren 

 Materiale petrographisch mit der höheren Lochsitenkalklage gut über- 

 einstimmt, also eine tiefere Lochsitenkalkbank mitten in die Phyllite 

 eingebettet. Aehnliche Bänke von Lochsitenkalk treten mitten in den 

 Phylliten auch an anderen Punkten des Kärpfgebietes auf. Einen Fall 

 dieser Art führt Herr Prof. Heim 1 ) z. B. vom Nordabhang des 

 Bützistöckli an, wo die Entfernung der tieferen Bank von Loch- 

 sitenkalk von der die unmittelbare Basis des Verrucano bildenden 

 sogar 80 Meter beträgt. Wären nun die Phyllite, wie Prof. Heim 

 annimmt, „verwalkte, schwärzliche Eocänschiefer", dann stünde man 

 vor der schwierigen Aufgabe, das Auftreten dieser angeblich oberju- 

 rassischen Kalkbänke mitten in den Phylliten zu erklären. Sie müssten, 

 wie Prof. Heim annimmt, durch die Bewegung bei der Faltenbildung 

 vom Mittelschenkel abgeschürfte und mechanisch in die Eocänmassen 

 hineingestossene Fetzen sein. Dieser Ansicht wird sich aber Niemand 

 anschliessen, der die Erscheinung nur einmal genauer gesehen hat. 



Wie soll man sich zunächst vorstellen können, dass eine Kalk- 

 lage von kaum Meterdicke dabei aber mehreren Tausend Quadrat- 

 metern Fläche, selbst die Möglichkeit ihrer mechanischen Abschür- 

 fung von dem Mittelschenkel angenommen, ohne Störung ihrer 

 regelmässigen Schichtung und ungebrochen, wie eine scharfe Klinge 

 in die ziemlich resistente Phyllitmasse hineingestossen werden 

 sollte. Das heisst einer dünnen Kalklage, doch etwas zu viel 

 Festigkeit zumuthen. Dieser Process geht überdies während der Fal- 

 tenbewegung, also gleichzeitig mit der Auswalzung und Streckung des 

 Mittelschenkels vor sich, die nur dann einigermassen plausibel klingt, 

 wenn man dem Kalke, aus welchem der Lochsitenkalk cTurch „me- 

 chanische Metamorphose" entsteht, einen mehr als gewöhnlichen Grad 

 von Nachgiebigkeit zumuthet. Während also die Lochsitenkalklage 

 beinahe plastisch gedacht wird, sollen die von derselben mechanisch 

 abgeschürften Partien zu gleicher Zeit den denkbar höchsten Grad 

 von Resistenz zeigen. Darin liegt ein offenbarer Widerspruch. 



Wie scharf müssten sich ferner, im Falle die Phyllite von der 

 Kalklage im wahren Sinne des Wortes geschnitten wären, die Grenz- 

 flächen der Kalklage von den umgebenden Phylliten abheben, wäh- 

 rend man in Wirklichkeit das Gegentheil, nämlich ein inniges Ver- 

 fliessen beider Grenzflächen der Kalklage mit den Phylliten bemerkt. 

 Auch die obere Lochsitenkalkbank ist an ihrer Unterfläche niemals 

 scharf von den Phylliten getrennt, sondern entwickelt sich durch all- 

 mälige Uebergänge aus denselben, wie man sich ohne viel Mühe schon 

 an der bequem erreichbaren Localität Lochsiten bei Schwanden 

 überzeugen kann, wo, wie Prof. Heim selbst sagt 2 ): „der Kalk mit 



l ) Heim, Mechanismus d. Geb., 1. Bd. p. 161. 

 *) Heim, Mech. d. Geb. 1. p. 153. 



