5g Verhandlungen. Nr. 4 



Hessen, während die neueren Geologen dem Schübe die Empor- 

 hebung der Gebirgsmassen zuschreiben. Das Jahr 1875 wird dabei 

 als die Grenze zwischen jung und alt angenommen. 



Dass diese Behauptung nicht wahrheitsgetreu ist, das mögen 

 folgende Zeilen erweisen. 



In meiner geologischen Beschreibung des Isonzothales (Jahrbuch 

 d. k. k. geolog. R.-A., IX, 1858), p. 365, findet der freundliche Leser 

 folgende Auseinandersetzung (wörtlich): 



„Bei dieser allgemeinen Bewegung des ganzen Gebirges nach 

 Süden oder Südosten, scheinen in unserem (Isonzo-) Gebiete die 

 grossen und mächtigen Kalkmassen der verschiedenen Formationen, 

 wie das Tolmeiner Dachsteingebirge, der Tarnowaner Wald, der Kreuz- 

 berg und Birnbaumer Wald die Träger und Fortpflanzer der bewe- 

 genden Kraft gewesen zu sein, denn in ihnen findet man gewöhnlich 

 die Schichtenstörungen weniger grossartig, ihre Schichten sind selten 

 steil aufgerichtet und zeigen meist eine mehr horizontale Lage." 



„Dagegen haben die Vermittler dieser Bewegung, die am Fusse 

 der Kalkmassen abgelagerten Mergel und Sandsteine, um so mehr 

 gelitten. Sie wurden zusammengeschoben und übereinandergeworfen, 

 bis sie eine Masse bildeten, die genug widerstandsfähig war, die Be- 

 wegung der nördlichen Kalkmassen auf die südlich anstossenden zu 

 übertragen. Doch blieben auch die Kalkmassen nicht verschont." 



„Ihre Schichten wurden wellenförmig gebogen und gaben Ver- 

 anlassung zur Bildung gewölbeartiger Höhlen und Hohlräume. In 

 Folge der Biegungen erhielten die Kalkschichten nach verschiedenen 

 Richtungen Risse, Sprünge und Spalten ; diese veranlassten Einstür- 

 zungen von Höhlengewölben und verbanden die Höhlen unterein- 

 ander." 



„Auf diese Weise hat eine und dieselbe mechanische Kraft, 

 die in den Gebirgen näher an der Centralkette die steilen Schichten- 

 stellungen und Schichtenfächer ohne Rücksicht auf die Gesteinsart 

 (Kalk oder Schiefer) verursachte (Jahrb. d. k. k. geol. Reichsanstalt, 

 VII, 1856, p. 428—431, dann 456, 457 und auch 458), weiter ent- 

 fernt vom Centralgebirge der Alpen nur noch stellenweise vermocht, 

 grössere Unregelmässigkeiten in der Lagerung meist weicherer Ge- 

 steine (Schiefer und Sandsteine) zu veranlassen, hat aber im Kalk- 

 gebirge eigenthümliche Verhältnisse hervorgerufen, durch die dasselbe 

 gezwungen war, unter jener Form zu erscheinen, die wir gegenwärtig 

 als die Karstbildung bezeichnen etc." 



Betreffend den Ausdruck „mechanische Kraft" findet der 

 freundliche Leser in meiner Abhandlung über die Centralalpen (Jahrb. 

 d. k. k. geolog. Reichsanstalt, V, 1854), p. 852, noch folgende Er- 

 läuterung; 



„Nach der Ablagerung der Lias, Jura und Kreide, wahrschein- 

 lich auch der eocänen Gebilde der Tertiärformation, folgte aber eine 

 mechanisch zerstörende Kraft von ungeheuerer Wirkung. Sie 

 ist es, die es vermochte, die bisher wenig gestörte Ordnung der Dinge, 

 die regelmässig aufeinanderfolgenden Formationen durcheinanderzu- 

 werfen, das Jüngste unter das Aelteste zu lagern, überhaupt die fächer- 

 förmige Stellung der Schichten zu erzeugen etc." 



