Nr. 4 Sitzung am 1. Februar. Dr. E. Tietze. 59 



Diese wenigen Zeilen mögen ausreichen, darauf aufmerksam zu 

 machen, dass die älteren Geologen, weit vor dem Jahre 1875, in den 

 Alpen weit weniger dem Gebirgshub, als dem Gebirgsschub ihre Auf- 

 merksamkeit zugewendet hatten. Der Ausdruck mechanisch wir- 

 kende Kraft bezieht sich hier offenbar auf die Unabhängigkeit 

 dieser Kraft von der Eruption irgend welchen Gesteines, also vom 

 Vulcanismus. Der Gebirgsschub ist auch nicht einmal als technischer 

 Ausdruck jüngeren Datums, da an erstcitirter Stelle, p. 365, Zeile 7 

 von oben, ausdrücklich gedruckt steht: „die Kreidegebilde dreimal 

 gebrochen und übereinander geschoben worden". 



Freilich waren damals die Geologen daran, die ersten schwie- 

 rigsten Arbeiten, die der geologischen Aufnahme, der Aufsammlung 

 neuer Thatsachen zu bewältigen, und es blieb ihnen für theoretische 

 Erörterungen fast nur noch auf der letzten Seite ihrer Publicationen 

 ein kleiner Raum, der nur die Umrisse ihrer Gedanken fassen konnte. 

 Trotzdem dürfte man es meinen, sollten diese ersten kräftigen Um- 

 risse des erst in neuerer Zeit mehr ausgeführten Bildes als Beweis 

 dessen, dass auch damals schon die Geologen ihre Aufgabe richtig 

 aufgefasst hatten, nicht der Vergessenheit überantwortet werden. 



Auf die Frage, wie es dennoch geschah, wird man vielleicht auch 

 am besten mit dem Schub, nämlich mit dem Schub der Bücher und 

 Abhandlungen antworten können, wovon die neueren stets über die 

 älteren in den Vordergrund geschoben, respective die älteren unzu- 

 gänglich werden. Das, was in diesen geschrieben steht, kann fast 

 nur noch auf dem Wege des Gebirgshubes an das Tageslicht ge- 

 langen. 



Dr. E. Tietze. Bemerkungen zu den Ansichten von 

 F. Kreutz über das Erdöl der galizischen Salzformation. 

 Die interessante und inhaltsreiche Mittheilung, welche Herr Professor 

 Kreutz in Lemberg über den Ursprung des Erdöls in der galizischen 

 Salzformation veröffentlicht hat 1 ), gibt mir zu einigen Bemerkungen Ver- 

 anlassung, welche nur den Zweck haben, etwaigen Missverständnissen bei 

 der ferneren Discussion der galizischen Petroleumfrage vorzubeugen. 

 Jener Mittheilung wurden einige Aeusserungen vorangestellt, welche 

 den von Herrn Paul und mir publicirten „neuen Studien in der Sand- 

 steinzone der Karpathen 1 ' entnommen sind, weshalb wir uns ohnehin 

 einem wenigstens kurzen Eingehen auf die ausgesprochenen Meinungen 

 nicht völlig entziehen können. 



Herr Professor Kreutz hat unsere Bemerkung, man könne sich 

 denken, dass im Niveau der miocänen Salzformation Erdöl gefunden 

 werde, welches seinen Ursprung in darunter liegenden Menilitschie- 

 fern habe, ganz richtig verstanden, wenn er glaubt, dass wir hier 

 nur an einem hypothetischen Beispiel zeigen wollten, wie man sich 

 eventuell ein Vorkommen von Petroleum auf secundärer Lagerstätte, 

 unter Berücksichtigung der galizischen Verhältnisse denken und als 

 möglich vorstellen könne. Der betreffende von ihm citirte Satz, aus 

 dem Zusammenhang einer längeren Ausführung herausgerissen, könnte 

 sonst freilich bei weniger eingehend über unsere Arbeiten in den 



l ) Nr. 2 dieser Verhandlungen, 1881. 



