fi2 Verhandlungen. Nr. 4 



Fällen unwahrscheinlichere, wenn man sie ausschliesslich zur Erklä- 

 rung der Erdöl-Genesis heranziehen will, und dieser Ueberzeugung 

 sind wir auch heute noch. Es wird wohl nicht nöthig sein, die auf 

 eben jener Seite angegebenen Gründe für diesen Standpunkt hier 

 nochmals zu wiederholen. 



Nur einige wenige Bemerkungen will ich mir hierüber noch ge- 

 statten. Kreutz bezweifelt, dass zur Zeit der Ablagerung der Ro- 

 piankaschichten und zur Zeit des Absatzes der Salzformation in den 

 betreffenden Ablagerungsgebieten ein genügend intensives animalisches 

 Leben geherrscht habe, um so viel Bitumen zu liefern, wie für die 

 spätere Bildung des Erdöls nöthig gewesen wäre. 



Freilich ist die Armuth der Karpathensandsteine an wohlerhal- 

 tenen bestimmbaren Versteinerungen, namentlich höher organisirter 

 Thiergeschlechter, eine grosse. Dieser Umstand spricht aber an sich 

 noch nicht für die Zulässigkeit des erwähnten Zweifels. Theilt uns 

 ja doch Professor Kreutz selbst seine Entdeckung mit, dass er in 

 den ölführenden Ropiankaschichten „ausser Bryozoen und kleinen 

 Säulchen organischen Ursprungs sehr zahlreiche mikroskopische 

 zierliche Formen von Foraminiferen" gefunden habe. Vielleicht gelingt 

 es auch noch durch derartige Untersuchungen an anderen Stellen des 

 kaparthischen Flysch ein Analogon zu der Entdeckung Gümbel's 

 (Verh. d. geol. R.-A., 1880, p. 213) zu constatiren, der im bairischen 

 Flysch reichliche Ablagerungen von Spongienresten erkannte. Stellen 

 wir uns aber mit der Sarkode jener zahlreichen Foraminiferen für 

 unseren Zweck nicht zufrieden, so bleiben uns immer noch die soge- 

 nannten Hieroglyphen zur Verfügung, welche bekanntlich namentlich 

 in den Ropiankaschichten, in den gleichfalls Ölführenden oberen Hiero- 

 glyphenschichten und stellenweise auch in der Salzformation vor- 

 kommen. Sind dieselben auch selbst nicht sämmtlich echte organische 

 Reste oder Abdrücke von Thieren und Pflanzen, obwohl einige der 

 betreffenden Formen sogar mancherlei auf diese Annahme deutendes 

 Detail zeigen, so liegen in denselben, wie wir oft hervorgehoben haben, 

 doch zweifellose Andeutungen organischen Lebens und, berücksichtigt 

 man ihre Häufigkeit, sogar eines reichen Lebens vor, wenn wir auch 

 viele dieser Hieroglyphen nicht für Reste von Thieren selbst, sondern 

 nur für Fährten oder Kriechspuren halten wollen. Es eignen sich 

 eben nicht alle marinen Thiere gleichmässig gut zur paläontologisch 

 erkennbaren Erhaltung. Auch Th. Fuchs (Verh. 1872, Nr. 2) sprach 

 von einem „zwar einförmigen, aber intensiven animalischen Leben, 

 welches dereinst die Sand- und Schlammbänke des Flysch belebte". 



Bezüglich des Einwandes, den Kreutz hinsichtlich des animali- 

 schen Lebens in den Ablagerungsorten der Salzformation erhebt, deren 

 Uebersalzung „einer massenhaften Entwicklung von Thieren nicht 

 dienlich" war, so gestehe ich demselben gerne einige Bedeutung zu, 

 obschon nicht aus den Augen zu lassen ist, dass derartige Becken 

 wohl nicht urplötzlich und auf einmal zu einem jedem animalischen 

 Leben abträglichen Grad der Versalzung gelangten, und wir, wenn 

 auch nicht in übergrosser Individuenzahl, so doch thatsächlich z. B. 

 aus Wieliczka Reste mariner Petrefacten besitzen. Ich erinnere nur 

 daran, dass Reuss (55 Bd. d. Sitzb. Akad. d. Wiss. 1867) 274 sicher 



