76 Verhandlungen. R"r. 4 



Wer ein Buch über die Entstehung der Alpen geschrieben hat und gerade 

 an dieses bei Besprechung der sekularen Schwankungen anknüpft, wer ferner so 

 vielfach von Senkungsfeldern sprach, dürfte wohl die Existenz von wirklichen Bo- 

 denbewegungen im Allgemeinen nicht läugnen und deshalb die Möglichkeit von 

 solchen auch an Küsten zuzugeben geneigt sein. Die theoretische Vorstellung von 

 der Ursache oder der Art solcher Bewegungen hat dabei an sich mit der Frage 

 über die Existenz oder Nichtexistenz derselben nichts weiter zu thun, als dass die 

 durch Beobachtung herbeigeführte Entscheidung dieser Frage der Discussion jener 

 Vorstellung vorausgehen muss. Mancher, der von sekularen Hebungen, sagen wir 

 sogar in flacheren Gebieten, sprach, glaubte vielleicht damit nur die Thatsache einer 

 für einen bestimmten Theil der Erdoberfläche zum Ausdruck kommenden, nach auf- 

 wärts gerichteten Bodenbewegung zu erwähnen ohne erstlich dabei nothwendig von 

 der Annahme auszugehen, dass diese Bewegung wesentlich andere Ursachen habe 

 als gewisse der in Hochgebirgen zu intensiverem Ausdruck gelangten Bewegungen 

 oder Störungen des Bodens, und ohne andrerseits die seit Adhemar vielfach ven- 

 tilirte Möglichkeit der Veränderlichkeit des Meeresspiegels principiell auszuschliessen. 

 Mancher Andere wiederum, der die Existenz sekularer Hebungen läugnet, bekämpft 

 dabei vielleicht nur gewisse von Anderen mit diesem Ausdruck möglicherweise ver- 

 knüpfte oder zu verknüpfende Vorstellungen als irrig. Deshalb bestreitet S u e s s 

 hauptsächlich und ausdrücklich die Richtigkeit der Vorstellung einer „verticalen 

 Bewegung des Festen", einer Hebung, deren Ursache von unten herauf wirken soll, 

 und gerade in diesem Sinne wird man einen logischen Zusammenhang zwischen den 

 neuerlichen und den früheren Ausführungen dieses Autors nicht vermissen. 



Es wäre also unter Umständen denkbar, dass der schneidende Gegensatz, 

 welcher zwischen der vorläufigen Mittheilung von Suess und der Dechen'schen 

 Kritik zu bestehen scheint, nach einiger Zeit sich als ein milderer herausstellen 

 wird. Sollte dann auch der besprochene Meinungsstreit in gewissem Sinne an Ge- 

 genständlichkeit und die ganze Frage etwas von ihrer principiellen Bedeutung ver- 

 lieren, so wird doch dem erwarteten Werke voraussichtlich schon die Fülle 

 interessanter Angaben und die meisterliche Beherrschung der Literatur, welche wir 

 an dem Verfasser stets bewundern, einen bleibenden Werth bewahren und uns durch 

 vielseitige Anregung zu Dank verpflichten. Die Discussion der Meinungen wird 

 dann noch immer offen sein. 



Verla? von Alfred Holder, k. k. Hof- u. Universitäts-Buchhändler in Wien, Rothenthurmstrasse 15. 

 Druck von J. C. Fischer & Comp. Wien. 



