Nr. 8 Sitzung am 5. April. H. v. Foullon. 133 



Bei langem Wachsthume der mit solchen Ansätzen versehenen 

 Krystalle werden nicht selten aus den Spitzen allmälig dreiflächige 

 Ecken von kleinen Individuen, die sich in keiner gesetzmässigen 

 Stellung gegen ihren Wirth zu befinden scheinen. Hiermit ist auch 

 die Veranlassung zur Bildung dieser Kegelchen erkannt, sie liegt in 

 dem Haftenbleiben eines unorientirten Partikelchens an dem gesetz- 

 mässig aufgebauten Complexe. Dass es keine angeschossenen oder 

 aufgewachsenen Individuen von irgendwie wahrnehmbarer Grösse sind, 

 die diese Störung hervorrufen, geht aus der Beobachtung hervor. 

 Diese lehrt nämlich, dass allemal dort, wo selbst die allerkleinsten, 

 nur mit der Loupe wahrnehmbaren Kryställchen entweder an den 

 Hauptindividuen anschiessen — übrigens ein höchst seltener Fall — 

 oder wo an der Oberfläche der Lösung entstandene Kryställchen auf- 

 fallen, absichtlich oder zufällig liegen bleiben, niemals zwischen diesen 

 und dem grösseren Krystalle eine Ueberwallung eintritt, sondern 

 immer scharfe, einspringende Winkel entstehen, indem jedes der beiden 

 Individuen selbstständig fortwächst, wie eine Reihe solcher aufgestellter 

 Krystalle zeigt. 



In diesen Fällen fanden die wirbelnden Molekel in ihrer nächsten 

 Nähe genug geometrisch geordnete Complexe, um sich regelmässig 

 abzulagern. Solche, in das Hauptindividuum nach und nach ein- 

 wachsende und sich selbstständig vergrössernde Krystalle werden bald, 

 aber wieder nur auf den Hemipyramiden Träger solcher Kegelchen. 

 Diese, die sich in ihrem ersten sichtbaren Stadium als winzige ungemein 

 flache schildförmige Buckel zu erkennen geben, entstehen aber auch 

 auf, während des Wachsthums nach abwärts geneigten oder vertical 

 stehenden Pyramiden, wo ein Anhaften ausfallender Kryställchen 

 nicht möglich ist, ein Anschiessen solcher niemals bemerkt wurde. 

 Bei dem Haftenbleiben eines nicht orientirten Partikels entsteht eine 

 Erhöhung, die als solche keinen geordneten Complex zur weiteren 

 Ablagerung bietet und bringt bei dem Bestreben nach paralleler 

 Vergrösserung eine sich fortpflanzende Störung hervor, die durch 

 das Grösserwerden der anormalen Bildung sichtbaren Ausdruck erhält. 

 Da diese unter sonst verschiedenen Krystallisations- Verhältnissen 

 consequent wiederkehrende, an bestimmte Flächen gebundene, so oft 

 beobachtete Erscheinung nur dann wahrgenommen wurde, wenn die 

 Lösung Borax enthielt, so dürfte es nicht ungerechtfertigt erscheinen, 

 sie als durch diese Beimengung veranlasst zu betrachten. Dass sie 

 immer nur auf den Hemipyramiden auftritt, muss in der Form des 

 geometrischen Aufbaues der Partikel im ganzen Krystalle seine Ursache 

 haben, der offenbar so geartet ist, dass er für das durch den Impuls 

 der fremden Beimengung bewirkte unorientirte Haftenbleiben besonders 

 geeignet ist. 



Da nun durch Boraxzusatz ein regelmässiges, länger fort- 

 dauerndes Wachsthum der Bittersalzkrystalle erst ermöglicht wird, 

 so scheint jene störende Wirkung durch dieselbe Beimengung hier- 

 mit im directen Widerspruche zu stehen. Nachdem aber die 

 Art der Einwirkung einer fremden Substanz auf den Verlauf der 

 Krystallisation noch ein völlig dunkles Gebiet ist, so kann ein solcher 

 scheinbarer Widerspruch kein Hinderniss sein, beide, jederzeit zu- 



