Nr. 9 Sitzung am 3. Mai. Dr. Kramherger. 155 



Bumelia bilinica nov. sp. Berchemia multinervis AI. Br. sp. 

 Aredia palaeogaea Ett. (Priesen.) (Kutschlin, Priesen.) 



Acer trilobatum Stbg. sp. (Priesen, „ 7 „ ,. . T7 /T1 . ~ ,. 



Sobrussan, Schichow.) Rhamnus Gaudtm Heer. (Priesen, Schi- 



Sapindus radobojamis Ung. (Neu!) c ow *' 



Sapindus falcifolius AI. Br. (Kutschlin.) Juglans Reussi Ett. (Priesen.) 



Celastrns Pseudoilex Ett. (Kutschlin, MachaeriumpalaeogaeumE. (Kutschlin.) 



Priesen.) Ceratonia emarginata AI. Br. (Neu!) 



Dr. Dragom. Kram berger. Studien über die Gattung 

 Saurocephalus Harl. Ein Beitrag zur Neocom-Fischfauna dor 

 Insel Lesina. 



In dieser für das Jahrbuch bestimmten Abhandlung kommt der 

 Herr Verfasser zur Aufstellung einer Unterfamilie der Fische aus der 

 Familie der Scopeloidci nach folgendem Schema: 

 Farn. Scöpeloidei. 

 Subfam. Saurodontiae. 



Ä) Zähne gestreift: Gen. Saurocephalus, Saurodon, S}>liy- 

 raenodus Hyjjsodon. 



B) Zähne mit einer Längs furche. Gen. Solenodon. 



C) Zähne glatt. Gen. Enchodus. 



W. Dames. Ueber die Cephaiopoden aus dem Gault- 

 quader des Hoppelberges. 



In Nr. 7 dieser Verhandlungen ist p. 111 ein Referat über 

 meine Arbeit ,, Ueber Cephaiopoden aus dem Gaultquader des Hoppel- 

 berges bei Langenstein unweit Halberstadt" veröffentlicht, welches 

 mir zu den folgenden Bemerkungen Veranlassung gibt. In demselben 

 heisst es, „dass Ancyloceras gigas Sow. und A. (Toxoceras) obliquatum 

 d'Orb. von d'Orbigny und Pictet nur aus dem Neocomien superieur 

 angeführt würden, und ihr Vorkommen im oberen Theile des Unterquaders 

 am Hoppelberge sonach eher gegen als für die Auffassung Ewald's zu 

 sprechen scheine." — Ancyloceras {Toxoceras) obliquatum habe ich 

 selbst (p. 695) als eine Form bezeichnet, welche bisher auf das obere 

 Neocom beschränkt zu sein, nach dem Vorkommen am Hoppelberge 

 zu urtheilen, aber in's Aptien hinaufzusteigen scheine. Der Be- 

 hauptung des Referates, dass sowohl d'Orbigny, wie P i c t e t Ancyloceras 

 gigas Sow. nur aus Neocomien superieur anführten, möchte ich fol- 

 gendes entgegenhalten. D'Orbigny hat 1840 in der Paleontologie 

 frangaise, terr. er et. I. p. 499 diese Form (hier noch A. Benauxianum 

 genannt) allerdings aus Neocomien superieur von la Bedoule, aus 

 dem Departement de Var und von Apt angeführt, dies zu einer Zeit, 

 wo sein Etage aptien noch nicht ausgeschieden war. Dagegen citirt er 

 diese Art 10 Jahre später (1850) aus dem Aptien (Podrome II. p. 114, 

 Nr. 42). — Pictet führt dieselbe mehrmals aus dem Aptien an: so 

 Traite de Paleontologie II. p. 704 (1854) und Materiaux etc. III. 2. 

 p. 46 (1861 — 1864). Wenn nun danach das Vorkommen von Ancylo- 

 ceras gigas schon an und für sich für Ewald's Ansicht spricht, so 

 ist weiter darauf hinzuweisen, dass dasselbe auch aus dem Grunde 

 unmöglich gegen diese Ansicht sprechen kann, da Herr Ewald selbst 

 gerade aus den Ablagerungen vonla Bedoule mit Ancyloceras gigas 

 seine Ansicht über die Stellung der Etage aptien ableitet. (Zeitschrift der 

 deutschen geologischen Gesellschaft Bd. II. 1850, p. 475 ff.) 



