Nr. 10 Bericht vom 31. Mai. Th. Fuchs. 175 



In neuester Zeit erwähnt Adams wieder einige Fragmente von 

 Elephanten-Backenzähnen aus dem Red Crag *), doch glaube ich, dass 

 Angesichts der Darstellung Lankaster's auch diesen Angaben gegen- 

 über einige Reserve geboten ist, ganz abgesehen davon, dass diese 

 Zahnfragmente nach Adams durchaus nicht von Elephas meridionalis, 

 sondern von einer anderen Art aus der Gruppe Loxodon herrühren sollen. 



Im Norwich Crag kommt Elephas meridionalis allerdings bereits 

 vor, u. z. in Gesellschaft von Mastodon arvemensis, aber gerade der 

 Norwich Crag gehört zu jenen Ablagerungen von unbestimmtem Cha- 

 rakter, von denen man nicht weiss, ob man sie noch zum Pliocän 

 oder bereits zum Quaternär rechnen soll, und für welche Lyell die 

 Bezeichnung „Pleistocen" aufgestellt hat. 



Das eigentliche Lager des Elephas meridionalis ist jedoch erst 

 das Forestbed, in welchem er mit E. antiquus, primi genuis, Hippo- 

 potamus major und vielen andern quaternären Säugethieren vorkommt 

 im Vereine mit einer Flora, die ausschliesslich aus noch lebenden 

 Arten zusammengesetzt ist. 



Von entscheidender Wichtigkeit für die Lösung dieser vielfach 

 controversen Frage dürfte jedoch ein Fund werden, der vor kurzer 

 Zeit in Italien gemacht wurde, und dessen Kenntniss ich meinem 

 hochverehrten Freunde Dr. Z. v. Bosniatzki in San Giuliano bei 

 Pisa verdanke. 



Im Verlaufe des vorigen Jahres wurde nämlich in den marinen 

 Pliocänbildungen von Montopoli in Toskana, an derselben Stelle, 

 an welcher bereits früher ein fast vollständiges Skelett von Mastodon 

 arvemensis gefunden worden war, ein ausserordentlich reiches Lager 

 fossiler Säugethierknochen entdeckt und von Herrn Forsyth Major 

 für das Museum in Florenz ausgebeutet. 



Herr Stoppani veröffentlichte über diesen Fund in dem Floren- 

 tinischen Journal „La Nazione" vom 23. Mai 1880, einen längeren 

 Artikel unter dem Titel „L'Ossario di Montopoli' 1 , welchem ich 

 nachstehende Details entnehme. 



Die Schichtenfolge stellte sich an der Fundstätte folgender- 

 massen dar: 



1. Humus mit zerstreuten Austern und einer Austernbank 0*87 Mtr. 



2. Mergel mit marinen Conchylien (Pecten, Mytilus, Gar- 



dium, Turritella) 0*40 „ 



3. Gelber fester Sand mit denselben Conchylien .... 0*32 „ 



4. Gelber Sand mit Gerollen, ohne Conchylien. (Knochen- 

 lager). 1"13 „ 



5. Sandstein 0*10 „ 



6. Gelber Sand mit Lagen von gelbem Mergel 0*53 „ 



7. Grauer Sandstein mit marinen Conchylien 0*35 „ 



0-73 Mtr. 

 Der Reichthum an Knochen muss ein ganz aussergewöhnlicher 

 gewesen sein, denn es wurden über 50 grosse Kisten, mit diesen 

 Resten gefüllt, nach Florenz gebracht. 



1 ) MoDograph on the british fossil Elephants. (Palaeontogr. Soc. vol. XXXV. 

 1881. pag. 178). 



26* 



