Nr. 13 Bericht vom 31. August. H. Bar. v. Foulion. 243 



grösseren Stücken oberflächliche Zersetzung unter Abscheidung einer 

 reichlichen Menge Kieselsäure ein. In der Lösung lassen sich nach- 

 weisen: Kieselsäure, Kalk, Thonerde, Eisenoxyd, Alkalien, Zinn und 

 Spuren von Magnesia. Mit der Kieselsäure bleiben einzelne wasser- 

 helle Leistchen zurück, die wohl als Orthoklas zu deuten sind. 



Die ganze Beschaffenheit der eigenthümlichen Masse lässt kaum 

 einen Zweifel über ihre Natur als Schlacke, in der die wasserhellen 

 Feldspathleistchen neugebildet sind, deren Kleinheit leider eine op- 

 tische Bestimmung behufs Erkennung der Species nicht zuliess. Mir 

 ist nur eine zweite, noch feldspathreichere Schlacke bekannt, die eine 

 gewisse Aehnlichkeit mit dem sogenannten Melaphyrpechstein vom 

 Weisseiberge bei Set. Wendel in Rheinpreussen besitzt. Sie wurde 

 seinerzeit von Herrn Bergrath Wolf aus Teplitz gebracht und dürfte 

 wahrscheinlich aus einem Glashafen stammen. 



Die sich an die Schlacke anschliessende, wenige Millimeter dicke, 

 steinige Partie lässt in der Masse nur mehr viele Quarzindividuen 

 erkennen^ die übrigen Bestandtheile sind zu einer porzellan- bis glas- 

 artigen Masse geschmolzen, die durch ihren Reichthum oft ziemlich 

 grosser bis winzigster Gasporen ausgezeichnet ist. Der Vergleich mit 

 den geschmolzenen Graniten aus dem in einem Kalkofen verwendeten 

 Basalte von Edersgrün l ) liefert den Beweis, dass die Annahme, hier 

 liege ein durch hohe Temperatur veränderter Granit vor, eine sehr 

 begründete sei. Auch hier ist die zu einem braunen bis farblosen 

 Glase erstarrte Schlacke in den Granit, aber nur bis zu geringen 

 Tiefen, eingedrungen und muss den Feldspath ganz gelöst haben, denn 

 einzelne Quarzkörner sind von dem braunen Glase rings umschlossen. 

 Das Glas enthält wie dort viele äusserst kleine, zierliche Skelette und 

 Krystallite. 



Nachdem die Natur der einzelnen Schichten erkannt ist, ist es 

 nicht schwer, sich ein Bild von dem Verlaufe des Processes, der sich 

 hier abgespielt hat, zu machen. Zwischen den mit feuerfesten Ziegeln 

 bekleideten Theil des Ofens und dem aus Granit oder Porphyr (?) be- 

 stehenden Rauhmauerwerke hat sich durch das Loslösen eines oder 

 mehrerer Ziegel ein Hohlraum gebildet, in den ein Theil der im 

 Ofen im Fluss ] befindlichen Beschickung eingedrungen ist. Die 

 Schlacke ist in den Granit des Rauchmauerwerkes wenig eingedrungen 

 und durch die Abkühlung in einer dünnen Schicht glasig erstarrt. In 

 den porösen Chamotteziegel hat sie sich viel tiefer eingesogen und ist 

 das in viel spitzerem Flusse befindliche Metall selbstredend haupt- 

 sächlich in diesem weniger gekühlten Räume angesammelt worden. 

 Zwischen Ziegel und Granit ist die Schlacke, weil hier keine directe 

 Berührung und keine durch das Einsaugen bewirkte Zertheilung statt- 

 fand, weit langsamer erstarrt und daher das Magma besser differen- 

 zirt. Zuletzt schied sich das leichtflüssigere Metall in den Gasblasen 

 und den durch die Abkühlung entstandenen Hohlräumen, theils als 



] ) Dr. E. Hussak: Umgeschmolzene Basalte und Granite von Edersgrün bei 

 Karlsbad. Verhandlungen der k. k. geolog. Reichsanstalt 1880, pag. 316. Da der 

 Autor eine Detailbeschreibung in Aussicht stellt, so soll hier von einer solchen Um- 

 gang genommen werden; vielleicht hat derselbe die Güte, gelegentlich jener die 

 vorliegenden Producte vergleichend zu beschreiben. 



