Nr. 15 Bericht vom 31. October. Dr. E. Tietze. 285 



wie das in den „neuen Studien in der Sandsteinzone" ausführlich ent- 

 wickelt wurde. 



Nun, kleine Differenzen zwischen den Aufnabmsgeologen und den 

 Museumsgeologen oder solchen Geologen, welche einzelne Profile 

 genauer studiren, ohne gezwungen zu sein, die Anwendbarkeit der 

 dabei gewonnenen Ergebnisse auf die Gesammtheit der angrenzenden 

 Gebiete practisch zu prüfen, werden sich stets ergeben. Uebrigens 

 erkenne ich vollkommen an, dass in der Schwierigkeit einer Aufgabe 

 kein Grund liegt, die Lösung derselben nicht zu versuchen, sondern 

 wohl nur ein Recht, um Nachsicht zu bitten, wenn die Lösung nicht 

 allen Wünschen entspricht. So werden wir denn, ganz zu schweigen 

 von dem rein paläontologischen Werthe der zu erwartenden Abhandlung 

 des Herrn v. Bosniaski, auch für die Fortentwicklung der strati- 

 graphischen Studien in den Karpathen von dieser emsigen und mit 

 besonderer Hingebung durchgeführten Arbeit eine nutzbringende 

 Anregung erwarten dürfen und dafür in jedem Falle zu Dank ver- 

 pflichtet sein. 



Nur einige Einzelheiten, bezüglich deren sich nach der Meinung 

 des Herrn Bosniaski Widersprüche zwischen den von Herrn Paul 

 und mir vorgeschlagenen Formationsdeutungen und seinen Bestim- 

 mungen der fossilen Fische ergeben haben sollen, erlaube ich mir 

 noch zu berühren. 



Herr Bosniaski zeigte mir gewisse grünliche Breccien aus der 

 Gegend von Delatyn und von Krosno, welche Fischzähne, zur Gattung 

 Anenchelum gehörig, enthielten. Da wir nun das Auftreten grüner 

 Breccien wiederholt aus cretacischen Theilen der karpathischen Sand- 

 steinbildungen beschrieben hatten, und da andrerseits jene Fische 

 sicher tertiär sind, so glaubte Herr Bosniaski einige Zweifel an 

 unserer Deutung der betreffenden grünen Breccien hegen zu dürfen. 



Stellt man aber diese Deutung der grünen Breccien für alle 

 Fälle in Zweifel, so würde sich consequenter Weise für einen grossen 

 Theil der von uns zur Kreide gestellten Bildungen wieder ein 

 tertiäres Alter ergeben und wir stünden in der Sandsteinzone der 

 Karpathen mit unserer Kenntniss wieder dort, wo wir angefangen 

 haben. Das Studium dieser Sandsteinzone möchte sich dann für die 

 Betheiligten zu einer wahren Arbeit der Penelope gestalten. Man kann 

 sich nicht jedesmal auf eine Wiederholung aller Einzelheiten einlassen. 

 Das ermüdet die Leser unserer Aufsätze schliesslich nicht weniger 

 wie uns. Ich will also hier nur daran erinnern, dass wir grüne 

 Breccien an verschiedenen Stellen im Liegenden des für die ost- 

 galizische Entwicklung der Karpathensandsteine so wichtigen massigen 

 Sandsteins von Jamna angetroffen haben und dass dieser Sandstein 

 durch die Ammoniten führenden Schiefer von Spas überlagert wird. 

 Wir haben aber durchaus nicht gesagt, dass nicht ähnliche grüne 

 Breccien in den jüngeren Abtheilungen der Sandsteinzone vorkommen 

 könnten. Wir haben sogar auf das massenhafte Vorkommen der 

 grünen chloritischen Gesteine, wie sie in den cretacischen Breccien 

 vertreten sind, an gewissen Localitäten der Salzformation hingewiesen. 

 In der Menilitschiefergruppe fallen allerdings derartige Beimengungen 

 viel weniger auf. Indessen haben wir ein hierher gehöriges Beispiel 



