jj r> 15 Bericht vom 31. October. R. Hoernes. 293 



wenn er die Eburna Brugadina zur Gattung Pseudoliva bringen will. 

 Die bis nun mit Bucc. semistriatum identificirte Form ist von der 

 italienischen Type verschieden, sie muss den Namen Bucc. Hoernesi 

 May. erhalten, übrigens kommen auch Varietäten des echten Bucc. 

 semistriatum in den österreichisch-ungarischen Neogen-Schichten vor. 



Die von M. Hoernes als Bucc. costulatum Brocc. geschilderte 



Form stimmt nicht mit dieser, wohl aber mit der von Fontannes 

 in letzter Zeit beschriebenen Nassa restitutiana überein. , — Die als 

 Bucc. prismaticum Brocc. angeführte Form betrachten wir als eine 

 Varietät der recent und pliocän auftretenden Nassa limata Chemn. 



B. incrassatum M. Hoern. (non Müll!) ist von dem recenten 



B. incrassatum ebenso wie von Bucc. asperculum Brocc. verschieden 

 und muss als Bucc. granuläre Borson bezeichnet werden. — Die 

 fälschlich bis nun als Bucc. coloratum betrachtete Form des Wiener 

 Beckens hat bereits Ch. Mayer von der Eichwald'schen Art ge- 

 trennt und Bucc. Vindooonense getauft. Von der als Bucc. miocenicum 

 geschilderten Formengruppe müssen mehrere selbstständige Formen 

 abgetrennt werden, eine derselben hat Dr. V. Hilber als Bucc. obli- 

 qaum beschrieben, eine andere werden wir als Bucc. Grundense 

 schildern. Nur die von M. Hoernes in Fig. 21 der Tafel XII zur 

 Abbildung gebrachte Form darf auf Bucc. miocenicum Michti bezogen 

 werden (Fig. 20 entspricht dem Bucc. Grundense, Fig. 22 dem Bucc. 

 obliquum). — Von der als Bucc. Dujardini beschriebenen Gruppe 

 sind einige selbstständige Formen zu trennen. (Nur Fig. 2 auf 

 Tafel XIII bei M. Hoernes entspricht dem echten Bucc. Dujardini, 

 die durch Fig. 1 dargestellte Form werden wir als Bucc. Schönii be- 

 schreiben, während Fig. 3 einer Dritten angehört, die jedoch bis nun 

 in dem einzigen abgebildeten Exemplar von Grund vorliegt, so dass 

 wir vorläufig auf Aufstellung einer eigenen Art verzichten.) — Bucc. 

 corniculum M. Hoern. (non Olivil) ist, wie Brusina nachgewiesen 

 hat, von der recenten Art völlig verschieden und muss den Namen 

 Bucc. laevissimum erhalten. — Bucc. duplicatum Sow. und Bucc. 

 Verneuili oVOrb. entfallen aus dem Kreise unserer Betrachtungen, da 

 sie aus sarmatischen Schichten stammen. — Die von M. Hoernes 

 als Bucc. Haueri Michti angeführte Form ist, wie Hilber gezeigt 

 hat, von der italienischen Type verschieden, und darf wohl als 

 Varietät dem Bucc. ternodosum Hilb. angereiht werden. Es sei jedoch 

 bemerkt, dass auch das echte Bucc. Haueri im österreichischen 

 Miocän vorzukommen scheint. Bucc. polygonum M. Hoern. (non Brocc.) 

 ist, wie Semper ausführlich dargethan hat, von dem phocänen 

 Phos polygonus gänzlich verschieden und hat von dem genannten 

 Autor den Namen Phos Hoernesi erhalten. — Bucc. Philippii M. 

 Hoern. (non Michti !) endlich ist eine Euthria und gänzlich verschieden 

 von Fusus Philippii Michti, welcher wohl zu Pollia zu stellen ist. 



Von den durch M. Hoernes angeführten zweiundzwanzig Buc- 

 cinum-Arten erübrigen uns demnach als in Ablagerungen der ersten 

 und zweiten Mediterran stufe der österreichisch-ungarischen Monarchie 

 auftretend nur folgende zwölf Formen: 



1 Buccinum Bosthorni Partsch. 3. Buccinum signatum Partsch, 



2. Grateloupi M. Hoern. 4. „ Badense Partsch. 



