306 Verhandlungen. Kr. 15 



gleichen, weil die Constatirung einer continuirlichen Abnahme in der 

 Meereshöhe der Glacialablagerungen radial vom Ursprungsorte weg 

 ein Argument mehr für die Gletscher-Theorie wäre. Credner gibt 

 für Sachsen 400—407 Meter als Höhengrenze des erratischen Di- 

 luviums an, Römer für Oberschlesien 380 Meter (1400'), Pusch 

 für Russisch-Polen 190—250 Meter (600—800'). Letztere Zahl ist, 

 aus meinen Beobachtungen in Galizien zu schliessen, zu niedrig. 



Im Vorstehenden habe ich mich, ohne eine eingehende Be- 

 gründung zu geben, für die Gletschertheorie entschieden, weil ihre 

 Richtigkeit für die mit unseren identischen Erscheinungen Nord- 

 deutschlands hinlänglich bewiesen ist. Das Fehlen jeder Spur einer 

 diluvialen Meeresablagerung, die erwähnten Moränenhügel und die 

 mit Grundmoränen übereinstimmenden Bildungen und namentlich die 

 Verschleppung einheimischer Gesteine, die an ihnen sichtbaren Spuren 

 der Scheuerung und ihr Zusammenvorkommen mit nordischen Ge- 

 schieben sind auch in unserem Gebiete hinreichende Zeugen der 

 mächtigen Vergletscherung. 



Literatur-Notizen. 



E. T. Paul Lehmann. Beobachtungen über Tektonik 

 und Gletscherspuren im Fogarascher Hochgebirge. 

 Zeitschr. d. deutsch, geol. Ges. 1881. I. Heft. 



Der Verfasser beobachtete in dem Fogarascher, an der siebenbürgisch- 

 rumänischen Grenze gelegenen Gebirge bei westöstlichem Streichen auf der Nord- 

 seite des Gebirges vorwiegend steil nördliches Einfallen, während auf der Südseite 

 dies Einfallen ein südliches wird. Die ganze Kette sei eine nach Norden etwas 

 überschobene Faltung eines Complexes krystallinischer Schiefer. Die Quer-Thäler 

 werden entsprechend den Ansichten des Referenten als reine Erosionsthäler gedeutet. 

 An einigen Stellen des Hochgebirges fanden sich Spuren ehemaliger Vergletscherung. 



E. T. K. A. Lossen. Ueber den Zusammenhang der 

 Lothablenkungswerthe auf und vor dem Harz mit dem 

 geologischen Bau dieses Gebirges. Aus der Zeitschr. d. Ges. 

 naturforschender Freunde 1881 (Berlin?, der Separatabdruck ist ohne 

 Angabe des Drtickorts.) 



Der Verfasser erinnert zunächst an die schon durch v. Zach im Anfang 

 dieses Jahrhunderts festgestellte Thatsache, dass auf dem Brocken eine an- 

 sehnliche nördliche Lothablenkung statthabe, wodurch man zu der Vermuthung 

 geführt wurde, dass die geläufige Anschauung, als ob Gebirge vorzüglich nach ihrem 

 über die mittlere Grundfläche der Umgebung aufragenden Volumen das Loth allseitg 

 gegen den Nullpunkt auf dem Haupterhebungscentrum ablenken, für den Harz nicht 

 zutrifft. „Es lag nahe, und diesen Gedanken hatte bereits v. Richthofe n ausge- 

 sprochen, von dem Volumen auf die Masse zu recurriren, d. h. einen Zusammen- 

 hang zwischen der Vertheilung der Lothablenkungswerthe und der Vertheilung der 

 Gebirgsglieder von verschiedenem Eigengewicht, bezüglich deren gesetzmässiger An- 

 ordnung im innern Bau des Gebirges zu suchen." 



Zunächst drängte sich die Vermuthung auf, dass die Vertheilung der im Harz 

 so verbreiteten Diabasgesteine mit ihrem hohen specifischen Gewicht für gewisse •Un- 

 regelmässigkeiten der Lothablenkung besonders verantwortlich zu machen seien. 

 Die bis 1874 ermittelten Werthe der Lothablenkung harmonirten auch mit dieser 

 Vorstellung. Doch konnte nicht ausser Acht gelassen werden, dass bei dieser Frage 

 nicht ausschliesslich die auf geologischen Karten ersichtliche Vertheilung der Ge- 

 steine im Grundrisse, sondern auch ihr Niedersetzen in die Tiefe in Betracht kommt. 

 In jedem Falle schien eine Vervollständigung der Kenntniss von den Lothablenkungen 

 im Harze wünschenswerth, um in der Frage vorwärts zu kommen, und so darf es 



