Nr. 16 Sitzung am 22. November. Dr. J. N. WoldHch. 325 



Gray, von Anas (wahrscheinlich boschas Z.), von Cricetus frumentarius 

 Pallas und von Dentalium, ist immerhin interessant. 



Der menschliche Oberkiefer stammt von einem erwachsenen, 

 nicht alten Individuum, ist orthognath und zeichnet sich durch die 

 stark abgekauten Zähne aus; die Abkauung erstreckt sich auch auf 

 die Eck- und auf die Schneidezähne. Der Kiefer rührt also von 

 einem prähistorischen Vegetarianer, der wohl, wie heute, auch zuweilen 

 Thiernahrung nicht verschmäht haben wird. Aehnlich abgekaute Zähne 

 kommen in prähistorischen Ansiedlungen Böhmens und Mährens häufig 

 vor, selbst bis in die historische Zeit hinein. 



Der Torf h und, Canis fam. palustris Rütim., mag wohl ganz in 

 die Asche gelangt sein, da fast alle Wirbel und die meisten Extre- 

 mitätenknochen vorhanden sind ; weil vom Schädel das etwas verletzte 

 rechte Os nasale vorliegt, so muss auch dieser ursprünglich vorhanden 

 gewesen sein. (Vielleicht war das Thier ein Opferthier.) Die Knochen 

 desselben sind um so interessanter, als sie mit den Resten des dilu- 

 vialen Canis Mihii Woldf., von dem ich die Vermuthung aussprach, 

 dass er der Stammvater des postdiluvialen Canis fam. palustris Rütim. 

 sein könnte, vollkommen übereinstimmen, sie sind kaum merklich 

 schwächer und besitzen etwas mildere Formen, wie dies bei Haus- 

 thieren vorkommt. 



Die Knochen des Vulpes vulgaris Gray, von welchem ausser 

 dem Unterkieferaste nur wenige Reste vorhanden sind, besitzen ein 

 etwas röthlicheres Aussehen, der Unterkiefer sieht wie angebrannt 

 aus und stammt wahrscheinlich von einem schwächlichen Weibchen. 



Auch die wenigen Reste der Ente verrathen ein kleines Individuum. 



Der Unterkiefer des Cricetus frumentarius Pallas, welcher eben- 

 falls calcinirt ist, und der lose Schneidezahn sind wahrscheinlich zu- 

 fällig in die Asche gelangt und zwar entweder vom unterirdischen 

 Gange des Hamsters her, oder lagen diese Knochen, vom abgestorbenen 

 Thiere herrührend, bereits an der Stelle des Aschenplatzes. 



Was endlich das Fragment vom Dentalium anbelangt, so ist es 

 sicher nicht D. entalis (vielleicht ein fossiles D. elephantinum), und 

 erscheint an den Rändern bearbeitet. Es dürfte ein Schmuckstück 

 sein, das zu der Perlenschnur gehören könnte, welche mit den Knochen 

 gefunden wurde. Fälle, dass der prähistorische Mensch auch Fossilien 

 zu Zierobjecten benützte, sind bereits bekannt. 



M. Neumayr. Ueber einige von B. Ver eschagi n gesam- 

 melte Kreide-Ammoniten aus Turkestan. 



In letzter Zeit waren in Wien die merkwürdigen Gemälde des 

 genialen Malers Vereschagin ausgestellt, und im Zusammenhange damit 

 auch zahlreiche ethnographische und einige naturhistorische Objecte, 

 welche der Künstler auf seinen Reisen gesammelt hatte. Unter den 

 letzteren fielen mir zwei Ammoniten auf, welche nach dem Kataloge 

 aus Turkestan und nach weiteren Mittheilungen, die mir geworden 

 sind, aus der Umgebung von Merw stammen; die beiden Stücke 

 wurden mir auf mein Ersuchen für kurze Zeit zur Untersusuchung 

 überlassen, wofür ich meinen besten Dank ausspreche; ich theile das 

 Resultat hier mit, da aus dieser Gegend von mesozoischen Fossilien 

 meines Wissens noch nichts bekannt geworden ist, muss aber hinzu- 



K. k. geolog. Reichsanstalt 1881. Nr. 16. Verhandlungen. 47* 



