330 Verhandlungen. *r 17 



W. VI, pag. 53, Taf. VIII, Fig. 5) liegen mir heute zwei Backen- 

 zahne vor. 



Hyotherium ist durch einen ganz frischen, völlig unabgekauten 

 letzter .Unterkiefermolar vertreten, welcher wohl von einem weiblichen 

 Individuum des Hyotherium Sömmeringi v. Meyer stammt, jener Art 

 welche Peters aus den mittelsteirischen Braunkohlenbildungen in so 

 ausgezeichneter Weise geschildert hat. 



, , V T Ehinoceros liegen mir mehrere Zahnfragmente und ein stark 

 abgekauter Backenzahn des linken Oberkiefers vor, nach welchem zu 

 urtheilen hier eine Form des Aeeratherium-Typus von massigen 

 Dimensionen (Bhnoceros austriacus Peters?) auftritt 



Bei weitem das grösste Interesse concentrirt sich jedoch auf die 

 Keste von Dieroceros (Palaeomeryx) und Felis. Von ersterer Form 

 welche ich unter dem Namen Bier, fallax beschreiben werde, liegen 

 Fragmente vom Geweih vor, sowie ein Stück vom linken Un erkiffer 

 mit den letzten Mahlzähnen. Das Geweih stimmt offenbar mit Jen m 

 der bisnun bekannten fossilen Gabelhirschen (Prox furccdm Hetd - 

 PdaeomeryxSeheuehzen und Meyer Dieroceros elegans Lartet) überein, 

 zeichnet sich jedoch durch bedeutende Grösse aus. Nach den vor- 



i, ndeiTn, 9 a n g T nt t en ? "f^ AütÜe der eine S P ross der «»bei 

 W ™£ L-f C / n + tlmet u e f Län S e erreicht baben. Vom Rosenstock 

 ent T L 1 £ ^ mch * s ™> doch zeigt das Fragment eines Sprosses 

 S2 v der Rose und ist so gestaltet, dass man wohl eine ganz 



ÄStTJ l?J? s G ; wichtes r a r etzen darf - wie sie der recente 



Muntjac besitzt und wie sie durch Lartet, Hensel und Fraas 

 an fossilen Arten geschildert worden ist. An den zugehörigen Zähnen 

 STiSSTtM V M f ey " l0c - cit TS- 54 bereits dl beiden letzten 

 und T? VTTT F 1 f 6rS ' 7SS J a,,0h recht «ng^ögend, beschrieben 

 Sh J-W ' ^ S - i^rAbbiWung gebracht hat) kann man deut- 



S , ?7 g f" Dle mir vorliegenden drei letzten Zähne des linken 



mn sWüfttcb SS6n ' 7T aUCh Mr iD S6hr schwach - Entwicklung" 

 iZJllu" der A , ussenseite d es vorderen Halbmondes erkennen 

 L hohen wl'tf 7? ^ f^lhn. seiner Gattung P«te owe ^ 

 so hohen Werth legte Es ist dieses Wülstchen aber nur an dem 



dÄT T'f te n ab , geka \ ten Zahn nooh S a ^ «entlieh sichtbar, an 

 den vorhergehenden Zähnen aber durch die Abkauung im Verschwinden 

 we gr f n v U Me kaUm Wahrzune bmen. Bei so tief abgenützten zTne" 

 der Gatt/,™ i? Vorla g en > ™«** das charakteristische Merkmal 

 sehen konnfp ;^~^ gänzlich fehlen, so dass er sich verleitet 

 sehen konnte, die Form als Dorcatlierium zu bestimmen. 

 £..„•,,."" g>bt allerdings in seiner Monographie der Fauna von 

 Steinheim den Werth dieses Charakters zu, indem er sagt: „Man mag 



du ch Tb"üt!unf 1,en r the i len , wie man WiU ' ™Z man « * «£ 



Kennze.Vhen ? g K VerS , ChWlndendeS Und darum nur unwesentliches 

 wird Tl s u„ Ztr l T* ** P Frankrei «= h gewöhnlich angesehen 



