^g Verhandlungen. Nr. 3 



A. B. Dr. C. F. Parona. Di alcuni fossili del Giura su- 

 jDeriore raccolti nelle Alpi venete Occidental i. Estratto 

 dai Rendiconti del R. Istituto Lombarde Ser. IL, vol. XIV, 

 fasc. XVII. —XIX. Milano 1881. 



Der Verfasser, der schon zu wiederholten Malen wichtige Beiträge zur 

 Kenntniss der oberjurassischen Faunen der venetianischen Voralpen geliefert hat 

 (man vergl. u. a. „Fossili di Caprino e di Longarone", Atti Ist. Ven.), gibt hier 

 abermals eine Aufzählung von grösstentheils von den Herren E. Nicolis in Verona 

 und Cav. A. Secco in Bassano gesammelten Jurapetrefacten. Charakteristische Ver- 

 steinerungen der Diphyakalke werden angeführt von Rubiara bei Caprino (von hier 

 stammt u. a. ein Aulacoceras Nicolisi Par.), von S. Antonio Veronese, Torri del Be- 

 il aco und besonders reich von Solagna bei Bassano. Aspidoceras-acanthicum-Schichten 

 erscheinen vertreten zu Fosse, Stallavena, Masi und S. Bartolo, zu Masi (unweit des 

 älteren Vorkommens von Madonna della Corona) dürften möglicher Weise auch 

 Transversarius-Schichten nachzuweisen sein. Der interessanteste der aufgeführten 

 Fundorte aber istZulli; derselbe entspricht wohl zweifelsohne den Aufschlüssen an 

 der neuen Strasse unterhalb Erbezzo, auf welche vom Ref. in Verhandl. 1878 als 

 besonders vielversprechende Localität hingewiesen, wobei in der hier mächtigen 

 Masse der rothen Ammonitenkalke eine Vertretung der Klausschichten angenommen, 

 eine Vertretung der Macrocephalenschichten vermuthet wurde. Diese Localität ist 

 nun seither von dem Sammler A. Cerato ausgebeutet worden und Parona war in 

 der Lage, zu zeigen, dass auch die Transversarius -Schichten hier vertreten seien, 

 sowie dass sich einzelne Formen finden, welche mit Arten der Macrocephalen- 

 Schichten Siciliens übereinstimmen. 



Berichtigung. 



In den Referaten, welche ich in Nr. 17 der Verhandlungen über zwei Arbeiten 

 des Herrn Nathorst veröffentlichte, haben sich einige Unrichtigkeiten einge- 

 schlichen, welche ich hierait auf Wunsch des Autors corrigire. 



1. Ist es nicht richtig, dass alle gegebenen Bilder von Thierspuren den 

 Abguss der Spur darstellen, vielmehr stellen einige die ursprüngliche Spur selbst 

 dar, indem der Verfasser die Thiere direkt auf Gypsbrei umherkriechen liess Es 

 sind namentlich folgende: 



Tafel I und IL 

 Tafel III, Figur 1-4. 

 Tafel IV, Figur 1. 



2. Spinoscolex spiralis wurde vom Verfasser nicht mit den Armen von Me- 

 dusen verglichen, wie es in dem Referate heisst, sondern mit den Tentakeln. 



Th. Fuchs. 



'■" I "' v "" AM '" 1 Holder, k. k. Hof- n. Unlverultäts-Buclihändler in Wien, Ro$henthurmstraBse 15, 

 Drneli von .1. o. Flacher A Comp. Wien. 



