Nr. 4 Sitzung am 7. Februar. Th. Fuchs. 65 



keit mit der Tiefseefauna zeigt, wie z. B. die Scopeliden und Sterno- 

 ptychiden zu den ausgezeichnetsten pelagischen, zu gleicher Zeit aber 

 auch zu den bezeichnendsten Tiefseethieren gehören. 



Nun ist es aber bekannt, dass die pelagischen Thiere zum weit- 

 aus grössten Theile Thiere der Dunkelheit sind, die des Tages über 

 sich in den dunkeln Tiefen des Meeres aufhalten und nur des Nachts 

 an die Oberfläche kommen. 



Ist es aber richtig, dass die Tiefseethiere ihrem Wesen nach 

 Thiere der Dunkelheit sind, so können die vielfachen Beziehungen, 

 welche sich zwischen der Tiefseefauna und der pelagischen Fauna zeigen, 

 nicht im mindesten mehr überraschen, denn die pelagischen Thiere 

 sind ja ihrem Wesen nach im Grunde genommen nichts anderes als 

 Tiefseethiere. 



Es muss dabei auch noch darauf hingewiesen werden, dass unter 

 den pelagischen Thieren das Leuchten ebenso verbreitet ist, als wie 

 bei den Tiefseethieren, und sind speciell die vorerwähnten pelagischen 

 Scopeliden und Sternoptychiden ebenso mit leuchtenden Organen ver- 

 sehen, wie ihre Verwandten in der Tiefe. 



Durch die Auffassung der Tiefseefauna als Dunkelfauna erklärt 

 es sich aber ganz einfach, warum dieselbe in ihrem Auftreten so voll- 

 kommen unabhängig von der Temperatur erscheint, und warum sie 

 zugleich auf der ganzen Erde in nahezu derselben Tiefe beginnt. 



Es gäbe nun aber ein Mittel, durch welches man die Richtigkeit 

 der hier vertretenen Ansicht in sehr einfacher und exacter Weise er- 

 proben könnte. 



Wenn es nämlich wahr ist, dass die Thiere der Tiefsee nichts 

 anderes als Thiere der Dunkelheit sind, so müssen sich in den Höhlen 

 und Grotten des Meeres Thiere finden, welche eine gewisse Aehnlichkeit 

 mit Tiefseethieren zeigen, oder auch directe mit solchen übereinstimmen. 



Directe Untersuchungen in dieser Richtung sind mir nicht be- 

 kannt, doch gibt es allerdings eine Reihe von Thatsachen, welche 

 darauf hinzudeuten scheinen, dass ähnliche Verhältnisse thatsächlich 

 existiren. 



So findet sich z. B. in den grossen Tiefen des Genfersees ein blinder 

 Amphipode, Niphargus stygius, genau dasselbe Thier findet sich aber 

 auch in Brunnen, so wie in den Kramer Höhlen, und ganz ähnliche 

 Arten sind aus den amerikanischen Höhlen bekannt geworden. 



Ganz dasselbe ist aber auch mit dem blinden Isopoden-Genus 

 Cecitodaea der Fall, welches gleichzeitig in den grossen Tiefen des 

 Genfersees, sowie in den amerikanischen und Krainer Höhlen ge- 

 funden wird. *) 



Zu den häufigsten und bezeichnendsten Tiefseefischen gehören 

 die mit den Gadiiden nächst verwandten Ophidiiden und kommen 

 darunter auch mehrere blinde Arten vor. Nur ist es gewiss äusserst 

 auffallend, dass in den Höhlen von Cuba zwei blinde Ophidiiden ge- 

 funden werden, welche die grösste Aehnlichkeit mit ihren Verwandten 

 der Tiefsee zeigen. 



l ) Nach Cope und Packard gehört der sogenannte Asellus Borelli des 

 Genfersees zur Gattung Cecidotaea. (The Fauna of the Nickajack-Cave. Am. 

 Naturalist. 1882. 877.) 



K. k. geolog. Reichsanstalt 1882. Nr. 4. Verhandlungen. H 



