jj r 4 Sitzung am 7. Februar. G. Seeley. 69 



Literatur-Notizen. 



F. T. H. G. Seeley, The Reptil Fauna of the Gosau 

 Formation preserved in the Geological Museum of the 

 University ofVienna. With a note on the Geological Horizon of 

 the fossils at Neue Welt, west of Wiener Neustadt by Prof. E, Suess. 

 (Quart Journ. of the Geol. Soc. London Nov. 1881, pag. 620—707 

 mit Tafel XXVII-XXXI.) 



Die im geologischen Museum der Wiener Universität aufbewahrten Mater ialieu, 

 auf welche Dr. E. Bunzel seine Monografie der „Reptilien der Gosauforrnation" 

 Abhandl. d. k. k. geol. Reicbsanstalt, Band V., Wien 1871) gründete, haben seither 

 Dank den unablässigen Bemühungen des Vorstandes dieser Sammlung, Prof. E. Suess, 

 eine so wesentliche Bereicherung erfahren, dass eine neuerliche Bearbeitung wünschens- 

 werth erschien, um so mehr, als auch die älteren, auf ein ungenügendes Vergleichs- 

 rnaterial basirten Bestimmungen Bunzel 's einer eingehenden Revision bedurften. 

 H. G. Seeley hat sich dieser schwierigen Aufgabe unterzogen, für deren erfolgreiche 

 Lösung die reichen Erfahrungen, die ihm für dieses sein epecielles Arbeitsgebiet zu 

 Gebote standen, schon im voraus die beste Gewähr leisteten. 



Die Hauptmasse der aus den kohleuführenden Schichten der Feibering bei 

 Muthmannsdorf stammenden Knochenreste gehört der neu begründeten Dinosaurier- 

 Gattung Crataeomus an, einem carnivoren, an Scelidosaurus zunächst sich anschliessen- 

 den Typus, der in zwei in ihren Grössenverhältnissen verschiedenen gut charakteri- 

 sirten Arten: Cr. Pawlowitschii und Cr. lepidophorus, vorliegt. Von beiden Arten 

 sind , abgesehen von zahlreichen, zum Theile ganz eigenthümlich gestalteten Platten 

 des Dermalpanzers (Taf. XXVIII), eine ganze Reihe von Skelettheilen des Rumpfes 

 und der Extremitäten bekannt; hiezu kommen noch Zähne und Unterkieferbruch- 

 stücke, deren Zugehörigkeit zu Crataeomus der unvollständigen Erhaltung wegen noch 

 nicht über allen Zweifel festgestellt werden konnte. Aus denselben Gründen hat der 

 Verfasser die von Bunzel auf ein Hinterhaupt-Bruchstück begründete Gattung 

 Struthiosaurus {Str. austriacus B.) vorläufig noch beibehalten, obwohl die Möglichkeit 

 nicht ausgeschlossen scheint, dass hier nur ein Fragment des nicht näher bekannten 

 Schädels von Crataeomus vorliegt. Unter den übrigen Dinosaurierresten fällt vor allen 

 durch seine kleinen Dimensionen ein bezahnter Unterkieferast auf, den Bunzel als 

 Iguanodon Suessi beschrieben hat. Obwohl den grossen Iguanodonten-Formen des 

 Weald zunächst verwandt, unterscheidet sich diese Art doch von allen Vertretern 

 der Gattung Iguanodon wesentlich durch die scharfe Zuspitzung der Unterkiefer- 

 symphyse, welche zusammen mit einigen Abweichungen im Zahnbaue zur Aufstellung 

 des neuen Genus Mochlodon Veranlassung gaben. 



Mit Ausnahme* zweier Zähne eines carnivoren Dinosauriers, der als Megalo- 

 saurus pannonieyisis Seeley beschrieben wird, zeigen alle weiteren in diese Familie 

 einzureihenden Reste so spärliche Verwandtschafts-Beziehungen zu bekannten und 

 beschriebenen Formen, dass eine ganze Reihe neuer, je nach der Beschaffenheit der 

 Materialien mehr oder weniger scharf zu begrenzender Gattungen geschaffen werden 

 musste, auf deren vornehmlich in osteologischen Eigenthümlichkeiten einzelner 

 Skelettheile begründete Cbarakterisirung hier selbstverständlich nicht näher ein- 

 gegangen werden kann. Es sind das die Gattungen: 



Ornithomerus (0. gracilis Seeley). 

 Doratodon (D. carcharidens Bunzel sp.). 

 Rhadinosaurus {Rh. alcimus Seeley). 

 Oligosaurus {Ölig, adelus Seeley). 

 Hoplosaurus {H. ichyrus Seeley). 



Dieselben Bedenken, welche der Verfasser bei der Trennung der Gattungen 

 Struthiosaurus und Crataeomus geltend gemacht hat, treten ihm neuerdings bei der 

 Aufstellung des Genus Rhadinosaurus entgegen, das möglicherweise mit Doratodon 

 zu vereinigen sein dürfte, einer Gattung, deren systematische Stellung übrigens noch 

 nicht vollkommen gesichert erscheint. Scheiden wir auch alles Unsichere aus, so ver- 

 teilen sich die Dinosaurier der Gosaubildungen noch immer auf 7 Gattungen, von 

 denen nur eine {Megalosaurus) bisher aus anderen Ablagerungen bekannt geworden i&t. 



Die Ornithosaurier sind nur durch sehr unvollständige Reste vertreten, die 

 als Ornithocheirus Bünzeli Seeley beschrieben werden. Noch ungenügender sind die 



