172 Verhandlungen. Nr. 10 



wie hinsichtlich des Alters festzustellen und bezeichnete denselben als 

 Propylit und hielt denselben für das älteste Glied der Trachyt- 

 familie. 



Alle Resultate der modernen Studien über krystallinische erup- 

 tive Gesteine verdanken wir den petrographischen Untersuchungs- 

 Methoden, und es ist höchst natürlich, dass man eine eigene Ter- 

 minologie einführen musste, um diese Resultate zum Ausdruck zu 

 bringen. Es war fraglich, ob zu diesem Zwecke solche Namen gewählt 

 werden sollten, deren Sinn bis jetzt ein anderer war? Ob bei der 

 geologischen Beschreibung irgend einer Gegend die Notwendigkeit 

 der ursprünglichen Bedeutung der Namen aufgehört habe und ob 

 demnach die Auflassung der früheren Bedeutung genügend gerecht- 

 fertigt sei oder nicht? 



Ich war anfänglich beim Studium ein Anhänger der alten Schule, 

 wie aber die petrographischen Methoden in's Leben traten, betrat ich 

 ebenfalls diese Bahn und im Gegensatze zum Standpunkte der meisten 

 Petrographen, die diesen überaus ■ werthvollen Zweig der Wissenschaft 

 selbstständig pflegten, unterliess ich es bei der Untersuchung der 

 Trachyte nie, die petrographischen und geologischen Resultate mit 

 einander in Einklang zu bringen und es war stets meine Ueberzeu- 

 gung, dass während einestheils zur Bezeichnung der petrographischen 

 Resultate eine neue Terminologie nothwendig geworden ist, anderer- 

 seits die durch die Geologen hervorgehobenen Habitus-Eigenschaften 

 von ihrer Wichtigkeit nichts verloren haben, und dass dieselben heute 

 ebenso nothwendig sind wie früher, und deshalb fand ich es niemals 

 genügend motivirt, dass man den Bezeichnungen „Trachyt" und 

 „Andesit" eine rein petrographische Bedeutung beilegte, eine solche 

 Bedeutung, über welche der Geologe im Freien höchst selten in's Reine 

 kommen kann. 



Darum bin ich der Meinung, dass dem Geologen jene Bezeich- 

 nungen in ihrer ursprünglichen Bedeutung zurückgegeben werden 

 müssen, welche durch ihn eingeführt wurden. Es möge „Trachyt" 

 der Familienname für jene jüngeren eruptiven Feldspathgesteine sein, 

 von denen die meisten porös und rauh sind, deren Feldspath meist 

 glasig ist und deren basische Glieder Olivin als wesentlichen Gemeng- 

 theil nicht enthalten. Trachyte von diesem Aeusseren gibt es mit der 

 verschiedensten Mineralassociation ; es gibt echte Trachyte mit 

 Orthoklas und echte Trachyte mit Plagioklas. Wie oft begegnen wir 

 nicht in der geologischen Beschreibung Ungarns dem Ausdrucke: 

 „echter Trachyt", mit welchem Gesteine von typischen habituellen 

 Eigenschaften charakterisirt sind, die durch Structur, Farbe, durch die 

 makroskopischen Gemengtheile, kurz durch alle hervorragenden Eigen- 

 schaften den Trachyten der Auvergne und des Rhein ähnlich sind, 

 für welche Gesteine der Name Trachyt ursprünglich eingeführt wurde , 

 welche Benennung Beudant nach Ungarn überpflanzt hat und den 

 die Geologen nach Beudant ein halbes Jahrhundert hindurch 

 gebrauchten. Als solche echte Trachyte werden die Gesteine von Deva, 

 Visegrad u. s. w. angeführt ; in diesen findet sich aber kein Orthoklas, 

 denn der ganze, ziemlich reich auftretende Feldspath ist theils Andesit, 

 theils Labradorit; diese Gesteine wären demnach nach den Be- 



