■|^3 Verhandlungen. Nr. 10 



unten gezählt) nur mehr 3 / 7 jenes der untersten beträgt, während er 

 bei Cl. grandis wenigstens noch 2 / 3 derselben ausmacht. Das ab- 

 gebildete Schalenstück kann aber auch keiner der übrigen bis jetzt 

 bekannten Claasilia- Xrten zugeschrieben werden. 



Achatina porrecta Gob., welche nur in einem Exemplar, zwar 

 nicht im Reinerbecken, sondern in der Strassganger Bucht gefunden 

 wurde, unterscheidet sich von der Glandina inflata Beuss durch die 

 von Gobanz angegebenen Merkmale (schlankere Form, schmälere 

 Mundöffnung), kann jedoch mit der Glandina von Häufeisburg, von 

 der sie mindestens ebenso verschieden ist wie von der typischen 

 Gl. inflata und die von Sand berger als Gl. porrecta Gob. bezeichnet 

 wird, nicht zusammen geworfen werden. 



Die in den Reinerschichten unter allen wohl am häufigsten 

 vorkommende Schnecke wurde von Gobanz Planorbis pseudoammonius 

 Voltz genannt. Nach der Theilung dieser Species kann sie nicht zu 

 PI. pseudoammonius Schloth geschlagen werden, sondern ist unzweifel- 

 haft als PI. cornu Brong. zu betrachten. Unter den Varietäten der 

 letzteren Species entspricht sie aber weniger der Varietät Mantelli, 

 zu der sie gestellt wurde als der Varietät solidus. Die obere Wand 

 des letzten Umganges liegt nämlich auch bei den grössten Formen 

 mit den oberen Wänden der vorhergehenden Windungen in derselben 

 Ebene und bildet nicht wie bei der Varietät Mantelli (S a n d b. Süssw. 

 Conch. Taf. XXVIII Fig. 18) mit ihnen einen stumpfen Winkel. 



Planorbis corniculum und Planorbis platystoma Thomae fassen 

 wir mit Sandberger als ident mit PI. cornu, und zwar den 

 letzteren als Jugendform desselben auf. Es lässt sich aber kaum ein 

 Grund finden, der uns nöthigte, PL platystoma zur Varietät Mantelli 

 und PI. corniculum zur mittelmiocänen Varietät solidus zu stellen, 

 welch letztere durch eine dickere, weniger stark abgeplattete Schale 

 und eine dicklippige Mündung sich auszeichnet, Eigenschaften, welche 

 an unseren diesbezüglichen Formen nicht beobachtet werden können. 

 In den Jugendstadien sind die Varietäten überhaupt schwerer aus 

 einander zu halten als in ausgebildeten Exemplaren. 



Eine genaue Untersuchung des Planorbis nitidiformis Gob. zeigt 

 uns, dass die Vereinigung desselben mit Planorbis Larteti Noulet, 

 wie sie Sandberger versuchte, nicht thunlich ist. Alte und junge 

 Schalen — und diese Form kann ihrer Häufigkeit wegen in allen 

 Altersstadien beobachtet werden — sind gleich stark gewölbt, ziemlich 

 hoch, oben eben und unterseits ausgehöhlt. Es sind selbst in den 

 grössten Formen nie mehr als 5 Windungen vorhanden; alles dies 

 sind aber Eigenschaften, welche dem PI. Larteti nicht zukommen. 



Planorbis applanatus Thom. (PI. declivis A. Br.~) ein zu Rein 

 ebenfalls sehr häufiges Fossil, kann nur als typische Form dieser 

 Art und nicht als die Varietät Ludovici angesehen werden, da sie 

 selbst in den grössten Exemplaren nur 6 Windungen besitzt. Ziemlich 

 häufig findet sich in den Reiner Ablagerungen noch Limneus parvulus 

 A. Hr. (minor Thom.) und etwas seltener Limneus subpalustris Thom. 

 Paludina exigua Gob. traf ich nicht. 



Trotz genauer Aufsammlungen, und trotz der an vielen Orten 

 äusserst zahlreich auftretenden Schalenfragmente, die aber fast aus- 



