2gg Verhandlungen. Nr. 15/16 



5. Mergellager mit Pechkohle bilden die Fortsetzung der Schich- 

 ten mit einer ganz ähnlichen Fauna wie 4, besonders mit Anomia 

 semiglobosa, Turritella Hagenoiviana, Cerithium gosaviensis , Paludomus 

 Pichleri und Sequoia-Holz. 



6. Mergel und Schieferthone ohne Kohle enthalten: Crasatella 

 macrodonta, Ostrea Madelung^ Venus Matheroni, Cardium Ottoi, Cu~ 

 cullaeachimiensis, Inoceramus Cuvieri, Tapes Martiana, Turritella rigida, 

 Nerinea Bucht, Cerithium prosperianum, eine Fauna, die jene der 

 Brandenberger Achen mit der von der Gosau verbindet. 



7. Eine weitere Reihe von Mergeln enthält wieder Kohlentheile 

 und zeichnet sich durch häufige Koralleneinschlüsse aus: Trochos- 

 milia Basochesi, Thamnastraea maeandrioides, Cyclolites spec., dann 

 Caprina Aguilloni, Cucullaea glabra, Janira quadricostata, Spondylus 

 cf. striatus, Amaura acuminata und viele Inoceramus-Schalenstücke. 



8. Mehr sandige Mergellage mit kohligen Theilchen enthält 

 Algen, Cardium Ottoim Masse, Cyclas, Cerithien- und Inoceramen-Stücke, 

 besonders aber eine Anzahl Anomien, und zwar intercostata und semiglobosa. 



9. Darauf folgt ein Mergel und mergelige Conglomeratmasse 

 mit mergeligem Kalk wieder mit Korallen, Cardium Ottoi, Inocera- 

 men und undeutlichen wie abgerollten Bivalven. 



Als Schlussglied petrographisch unmittelbar mit 9. in Verbindung 

 zeigt sich in der Nähe des grossen Steinbruches am Wege entblösst 

 eine Reihe sandiger und feiner Conglomeratbänke ohne Versteinerungen. 



Die meisten Muschelbänke zeigen den Charakter einer wirren 

 Zusammenhäufung von Schalen, sie sind wahre Lumachellebänke, ver- 

 kettet durch thonigen Kalksand und begleitet von Holzstücken (meist 

 von Faserkohle) in Form von Driftholz. Auch die Conglomerate be- 

 stehen vorherrschend aus Kalkrollstücken, verkittet durch Kalksand. 

 Das Alles deutet auf eine Delta-artige Bildung an der Mündung eines 

 Flusses in das Meer, wodurch die brakischen Formen sich erklären 

 lassen. In den zwischenliegenden kalkreichen Mergeln sind zahlreiche 

 Coccolithe eingemengt, was meine frühere Beobachtung bestätigt, dass 

 Coccolithen nicht auf die Tiefseebildungen beschränkt sind. Soweit 

 sind die Verhältnisse ziemlich klar. Nun folgen aber über dem zuletzt 

 genannten grobkörnigen Sandstein, feinen Conglomerat- und gelben Mer- 

 gelschichten die mächtigen der diluvialen Nagelfluh ähnlichen Con- 

 glomerate in kaum bemerkbar abweichender Schichtenstellung, als ob 

 das ganze Schichtensystem von den untersten cretacischen Schichten 

 bis zu den hängendsten Nagelfluhlagen einheitlich dislocirt wäre. 

 Kann man annehmen, dass die cretacischen Schichten bei der Alpen- 

 faltung ihre geneigte Lage erhalten haben und dass dann in der Di- 

 luvialzeit sich die Nagelfluh nahezu gleichförmig über diese geneigten 

 Bänke ausgebreitet habe? Dies Hesse sich zur Noth noch für die 

 ersten oder untersten Lagen erklären, welche sich nach Art der Ueber- 

 gussschichtung gebildet hätten, aber dass dies bis in die hängendsten 

 Lagen in gleicher Weise fortgedauert habe, ist nicht so leicht ver- 

 ständlich. Und doch tragen die Nagelfluhbänke in Allem so sehr den 

 Charakter der diluvialen Nagelfluh an sich, dass man sich schwer 

 einer Ansicht anschliessen kann, sie einfach als Fortsetzung der cre- 

 tacischen Ablagerung aufzufassen. 



