( «9 ) 



als men weet, zoo gemakkelijk eeilë molecule II ójJiieemt, zich 

 daarvan ten koste van het benzo! bemagtigt, terwij] dal aldus 

 gevormde ethyleen dadelijk de vrij geworden twee valenties van 

 het benzol gaat verzadigen. Men komt dan tot dezelfde consii- 

 tutie-formule. 



Bij deze constitutie veronderstelt men dat de zamenvoeging 

 der beide moleculen, zij het met of zonder afscheiding van wa- 

 terstof, op die wijze plaats grijpt dat van eene der beide mole- 

 culen twee at. C in onderlinge verbinding treden met twee at. 

 C van de andere molecule, en dat dus eene dubbele gesloten 

 keten ontstaat. Geschiedde de verbinding op eene andere wijze, 

 door namelijk van de eerste molecule één at. C in verbinding 

 te doen treden met één at. C van de tweede, onder afschei- 

 ding van waterstof, dan zou men eene gesloten keten met eene 

 zijketen verkrijgen en dus eene andere geconstitueerde stof, wel 

 isomeer maar niet identisch. namelijk Cq H5 (C2 H3). 



De verhouding van het styrol ten opzigte van oxydeerende 

 stoffen, zooals salpeterzuur, geeft aanleiding om deze laatste con- 

 stitutie voor weinig waarschijnlijk te houden. 



Keeren wij nu terug tot de naphtaline. Ze is door B. voort- 

 gebragt, door werking van hooge temperatuur op een mengsel, 

 hetzij van styrol en ethyleen, hetzij van benzol en ethyleen, 

 hetzij van styrol en acetyleen, 



C 6 H 4 (Os H 4 ) -f C 2 H 4 --= C 6 H4 (O2 H 2 [C 2 H 2 ]j + 2 H 2 

 C 6 H 6 + 2 C 2 H4 = » +3 H 2 



C 6 H 4 (C 2 H4) + 2 H 3 — * + Hg 



Men kan in verband hiermede voor naphtaline de volgende 

 constitutie aannemen 



Fig 5. 



H H 

 C=C 



HC CH 



^ // 



c c 



I I 



H C— C H 



I I 

 HC-CH 



