( 47 ) 



// moest worden geverifieerd." Uit dit oogpunt is het wel de 

 grootste fout, zegt ons medelid, die men begaan kon, toen men 

 de lengte van den secunde -slinger op 45° breedte, die toch zoo 

 digt bij een meter kwam, als eenheid van maat losliet. 



De opmerking moge niet onjuist zijn, op zich zelve genomen, 

 maar dat het der a]gemeene invoering van den meter voor alle 

 volken, meer dan iets anders heeft in den weg gestaan, en in 

 den weg zal blijven staan, schijnt te veel gezegd te zijn. 



/' Door de gemaakte opmerking is," zegt de Heer v. d. w., 

 // het oogpunt gepraeciseerd, waaruit ik de eischen aan eene na- 

 //tuurmaat te stellen, wil beschouwen. Ik wil eenvoudig deze 

 // dubbele vraag beantwoorden : is de naauwkeurigheid waarmede 

 // oorspronkelijk de meter werd vastgesteld, en waarmede de 

 //lengte van den secunde-slinger toen en nu bepaald wordt, in 

 // goede verhouding met de naauwkeurigheid waarmede twee 

 //lengte-maten tegenwoordig kunnen worden vergeleken, en is 

 // de door den secunde-slinger bereikbare naauwkeurigheid ten 

 // tweeden voldoende om ons die eventuëele veranderingen in 

 // standaardmaten en étalons te leeren kennen, waarvoor men 

 //teregt bevreesd is." Beide vragen worden ontkennend beant- 

 woord. 



Wat het eerste punt betreft, de naauwkeurigheid waarmede 

 oorspronkelijk de meter werd vastgesteld, of liever de naauw- 

 keurigheid waarmede de prototype van den meter is vervaardigd 



en geverifieerd, deze wordt door den schrijver op db — — • mm. 



geschat. In het Eapport uitgebragt door de Commissie voor 

 standaard-meter en kilogram den 27 sten November j.L, is de 

 naauwkeurigheid der vergelijkingen met de Toise du Pérou ge- 

 schat op — mm. en dus op nog minder dan volgens den Heer 

 7 o 



van dek willigen. Gereedelijk zal dan ook een ieder toestem- 

 men, dat de eerste vraag ontkennend beantwoord moet worden. 

 Wat het tweede punt betreft, de naauwkeurigheid waarmede 

 de lengte van den secunde slinger bepaald is, hierover treedt 

 de Heer van der willigein in eenige meerdere ontwikkeling 

 door de vergelijking der uitkomsten door verschillende waarne- 

 mers verkregen, als van borda en cassini, biot, mathieu en 



