( 115 



1 Grove, met 



1 Grove, met 



1 Grove, met 



1 3 X 2 met. rheochord. 



5x2 met. rheochord. 



10 X 2 met. rheochord. 





verlenging. 



gem. 



verlenging. 



gem. 



verlenging. 



gem. 



is 



-0.1 , -0.2 



-0.15 



2 , 0.2 



IJ 



1.5 , 0.5 , 



1 







1.04, 1 



1.02 



0.7, 1 



0.85 



0.98, 1.2 , 



1.09 



f s 



2.2 , 1.9 



2.05 



2.5, 2.2 



2.35 



1.2 , 1 9 , 1.5 



1.53 















, 0.28 



0.14 



0.14, 0.14, 0.2 



0.16 



Op de regelmatigheid dezer uitkomsten valt niet bijzonder te 

 roemen. Toch zijn zij sprekend genoeg. Vroeger hadden wij te 

 doen met stroomen van 1 tot 1< Grove, nu met zeer zwakke, stij- 

 gende zelfs niet tot 1 Grove. — Gelden hiervoor dezelfde wetten ? 



1°. In 't algemeen is in de effecten van S | en O f stijging 

 te bemerken met de stroomsterkte, zooals de theorie verlangt. 

 S | en O | geven bij de zwakste stroomen reeds veel effect 

 en schijnen bij de sterkere op haar keerpunt te komen. Bij 

 groote stroomsterkte nemen ze af, omdat de weerstand sneller 

 stijgt dan de intensiteit der aanvangsgolf. 



2°. S l > O | leert, dat, ook bij zwakken stroom, de ont- 

 staande katelectrotonus een sterkere golf uitzendt dan de ver- 

 dwijnende anelectrotonus. 



3°. S | *> O j, spreekt hier sterk en constant, vooreerst om 

 dezelfde reden, als sub 2°, terwijl de weerstanden van het kleine 

 anelectrotonische en van de negatieve modificatie in het katelec- 

 trotonische gebied zich zeker nog weinig doen gelden, en twee- 

 dens, omdat de gevoeligheid aan de onderste electrode geringer 

 is dan aan de bovenste. 



4°. De verhouding van S | tot S | komt te gunstiger uit 

 voor de eerste, hoe zwakker de stroom, geheel in overeenstem- 

 ming met het vroeger gevondene. Dat 35 minuten na de door- 

 snijding hier ook reeds de nabij de doorsnede meer verhoogde 

 gevoeligheid in het spel is, mag, zooals later blijken zal, mede 

 veilig worden aangenomen. 



Ten slotte merken wij op, dat bij de zwakste stroomen S f 



reeds een groot effect heeft, terwijl bij de sterkste O | nog 



bijna onwerkzaam is gebleven. Hierop komen wij terug bij de 



resultaten, verkregen op 



8* 



