( 312 ) 



vreezen staat dat er eenmaal een tijd zal komen, waarin men nog 

 wel Ornithologen, Erpetologen, Conchyliologen, Lepidopterologen, 

 Dipterologen enz. enz., maar geen Zooiogen meer zal hebben. 



Dat er in het geven van namen, bepaaldelijk van geslachts- 

 namen, de grootste willekeur heerscht, weet elk. Ook is het ge- 

 noeg bekend, dat een aantal derzelfde geslachten door verschil- 

 lende schrijvers met verschillende namen bestempeld zijn, en 

 dat daarentegen herhaaldelijk gelijke namen aan in het stelsel 

 hemelsbreed van elkander verwijderde geslachten zijn gegeven. 

 Hoe lastig en verwarrend die synonymie is, heeft elk onder- 

 vonden, die zich met de een e of andere groep van dieren meer 

 opzettelijk heeft bezig gehouden. Wel wordt die verwarring ver- 

 meden door den naam des naamgevers achter den naam van het 

 geslacht te voegen, doch ook deze moet daarbij dan in het ge- 

 heugen worden geprent, dat daarmede een last te meer op zich 

 ]aadt. 



Wanneer men de verschillende wijzen, waarop de geslachts- 

 namen ontstaan zijn, nagaat, dan ontwaart men, dat vooreerst 

 vele vroegere soortnamen tot geslachtsnamen zijn geworden, bijv 

 Felis, Canis, Crocodïlus enz In de tweede plaats heeft men ge- 

 tracht door den naam een der hoofdkenmerken van de daardoor 

 aangeduide dieren uit te drukken ; zoo b. v. in de namen Cypri- 

 nodon, Amp/dpnous, Trematodiscus, Onycho teut kis, Notacanthus 

 enz. enz. Deze wijze van naamgeving zoude voorzeker volkomen 

 rationeel zijn en tevens aan het geheugen tegemoet komen, ware 

 het niet, dat het reeds herhaalde malen gebeurd is, dat bij de 

 ontdekking van nieuwe soorten, die blijkbaar volgens al de re- 

 gelen eener natuurlijke rangschikking in het reeds benoemde 

 geslacht moeten worden opgenomen, de etymologische beteeke- 

 nis van den naam ophield ook op die nieuwe soorten toepas- 

 selijk te zijn, zoodat wel verre dat het geheugen daardoor ge- 

 baat werd, het veeleer daardoor op een dwaalspoor werd geleid. 



Eene derde wijze van naamgeving, namelijk die welke den 

 naam van dezen of genen meer of minder beroemden zooloog 

 van den uitgang ia voorziet en zoo tot dien van een dieren- 

 groep maakt, is voorzeker zeer onschuldig, en namen als Cuvieria, 

 Audouinia klinken tevens zeer goed, maar niet alle namen zijn 

 zoo euphonistisch. Zoo b. v. Ayassizia, Verneuilina, Mac An- 



