( 00 ) 



verfolgt, habe ich doch nicht yersaumt, nach experimentellen 

 Beweisen für die erwahnte Ansicht zu Buchen. Sie sind 

 in einem der let/ten Paragraphen zusammengestellt. Ent- 

 scheidend ist die Thatsache, dasa die Zersetzung der Sauren 

 in den Fettpflanzeu gar nicht voni Licht verursacht wird. 

 Sie findet im Dnnklen s\ ;t, wenn aur die Pflanze nicht 



kurze Zeit vorher beleuchtet war. Die Saureproduction dauert 

 im Dunklen uur Eine Nacht; bleibt die Pflanze langere Zeit 

 in künstlicher Finsterniss, soverlieri sie fortwahrend, und wie 



hcint, nnter allen Bedingungen, grössere odergerinj 

 Mengen von Saure. [m schwachen Lichte wird die Zersetzung 

 beschleunigt ; ebeoso wird Bie in der Sonne durch die Er- 

 höhung d.-r Temperatur gefordert. Die Zersetzung der Sau- 

 ren hat also nicht die geringste A.ehnlichkeii mit derKoh- 

 lensaurezerlegung ; sic bedarf des Lichtes nicht, and ist also 

 jedenfalls kein Reductionsprocess, bei dem Sauerstoff ausge- 

 schieden wird. Es bleibi demnach Nichts Anderes übrig, als 

 sie als ein Oxydations-Process aufzufassen 



W'iihrcnd als i bis jetzl stets das Verschwinden der Süure 

 im Licht in den Vordergrund der Betrachtungen gestellt 

 wurde. werde ich im Folgenden den Nachweis zn liefern 

 Buchen, dass das characteristische der Pettpflanzen gar nicht 

 hierin, sondern grade im Gegentheil in der nachtlichen Pro- 

 duction von Saure zn snehen ist. Diese Production ist eine 

 höchst eigenthümliche Erscheinung; die Zersetzung der Saure 

 ist ein im Pflanzenreicli weit verbreiteter Process, der hier 

 nur, in Folge besonderer Umstande, rascher und ausgie- 

 bieger sich abspielt, als bei dünnbliittrigen Gewachsen. 



Diese eigenthümliche Saure-Bildung verdient aber aus 

 mehreren Gründen ein eingehendes Studium. Noch immer 

 findet Schleiden's *) Ansicht Anhanger, dass die Pflanzen- 

 sauren beim Stoffwechsel als Nebenproducte entstanden, die 

 fernerhin storend auf die Vegetation wirken würden, wenn 



*) Schleiden, Grundzüge d. wiss. Botanik, Ed. I, S. 175. 



