(357 ) 



warmteontwikkeling van Peltier en de electro motorische 

 kracht in een keten, is daarin gelegen, dat ook aangaande 

 de potentiaalverschillen aan de contactplaatsen de twee theo- 

 riën niet overeenstemmen. Clausius stelt deze evenredig . 

 met de warmteontwikkeling van Peltier; volgens de for- 

 mule (9) zou die evenredigheid niet bestaan. 



§ 26. Ik wensch ten slotte nog op te merken, hoe men 

 het resultaat van § 21 moet wijzigen, wanneer men de con- 

 ditie wil opheffen, dat bij de verwarming van den conductor 

 de meetkundige vorm onveranderd gehouden moet worden. 

 Men kan zich namelijk denken, dat allerlei grootheden, 

 die dezen vorm bepalen, en die wij tot nog toe als stand- 

 vastig beschouwden, als veranderlijken worden ingevoerd. 

 Nog steeds moeten uitwendige krachten werken op elk 

 oogenblik zoo groot als noodig is om deze grootheden eene 

 bepaalde waarde te doen behouden, maar wij kunnen thans 

 ook omkeerbare veranderingen invoeren, waarbij wijzigingen 

 van den vorm optreden. 



Laat «, ft, y . . . de bedoelde grootheden zijn, zoo geko- 

 zen, dat bij hunne verandering de capaciteit niet varieert. 

 Laat voorts bij eene oneindig kleine aanoroeiing dier groot- 

 heden de uitwendige krachten een arbeid: 



Ldu + Mdft + NdY + - • - ■ 



verrichten, terwijl het arbeidsvermogen van het stelsel door 

 de bedoelde veranderingen met : 



da + d ft + ~-~ dY + * . . . 



da T d p ' dy ï 



toeneemt. Daar de vergelijking (12) nog steeds de toe te 

 voeren hoeveelheid warmte voorstelt voor het geval, dat 

 # , /?, y • • • • n i e ^ veranderen, zal thans : 



dQ = JEF'(T)dT+AdT — Lda — Md/3 — NdY — .>.. 



d U dU n ö Z7 , 



+ — da + —èP+ ~-d 7 f .... 

 da dft dy 



zijn. 

 Laat deze vergelijking betrekking hebben op het geval, 



