( 373 ) 



Leeghwater 4.564.965 X 4.6 X 11... 230.900.000 M 3 



Lijnden en Cruquius 9.439.965 X 6.4 X 8 . . . 483.200.000 » 



Te zamen .... 714.100.000 M 3 

 De hoeveelheid regen overtrof die der verdamping met: 

 0.0202 M. X 18100 H. A 3.656.200 M 3 



Dus moest verdwijnen 710.443.800 M 3 



Werkelijk is slechts verdwenen 548.010.500 » 



Dus is te weinig verdwenen 162.433.300 M 3 



in 1187 dagen, veroorzaakt door de doorsypeling of kwel, 

 die derhalve heeft bedragen per etmaal 136.800 M 3 . 



Dat dit cijfer, kleiner dan dat van den Heer Gevers van 

 Endegeest, niet in verhouding van het verschil in druk- 

 hoogte beneden die van de drie vorige berekeningen blijft, 

 mag tot de gevolgtrekking leiden, dat een belangrijke invloed 

 is uitgeoefend door de aanvankelijke mindere dichtheid en 

 zamenpakking van den dijk. In verhouding tot het ver- 

 schil in drukhoogte had namelijk niet meer mogen door- 



2.14 

 sypelen dan — — X 203.951 of 100.125 M 3 . 

 Jr 4.359 



Evenmin als bij de beide perioden van 6 jaar, is bij de 

 eenjarige van 1883 op 1884 de waterstand, die trouwens 

 bij het begin en het einde der periode vrij wel overeen- 

 stemde in den polder, in rekening gebracht, wegens de groote 

 onzekerheid omtrent de hoogte, die voor den doorloopenden 

 waterspiegel mag worden aangenomen. 



De veelvuldige berekeningen, op kleine tijdvakken toege- 

 past, hebben namelijk geleerd, dat het ten eenenmale onraad- 

 zaam is rekening te houden met den door de peilschalen 

 aangegeven waterstand in den boezem. Die waterstand stelt 

 in de meeste gevallen niet de hoogte voor van een water- 

 spiegel, die ook in den grond van den geneelen polder 

 doorloopt. 



De waterspiegel in den boezem is ongetwijfeld meestal 

 hooger of lager dan die in den grond. 



Hooger wanneer er water is ingelaten. 



Lager wanneer er water is uitgemalen of wanneer ge- 



