( 419 ) 



Landolt*) heeft door een uitvoerig en zeer verdienstelijk 

 onderzoek omtrent den invloed van verschillende oplosmid- 

 delen op het S. D. V. van links- en rechtsdraaiende terpen- 

 tijnolie, nicotine en aethyltartraat aangetoond, dat het eigenlijk 

 S. D. V. van eene actieve stof wordt voorgesteld door de 

 waarde, die deze in geïsoleerden toestand vertoont en dat 

 men bij vergelijking van verschillende actieve lichamen ten 

 aanzien van het S. D. V. alleen van deze waarden mag 

 uitgaan, die trouwens ook berekend kunnen worden uit 2 

 of 3 verschillende oplossingen van ééne zelfde stof in het- 

 zelfde oplosmiddel. 



Het mag nu verwondering baren, dat ik, ofschoon met 

 de uitkomsten van Landolt bekend, toch meen, aan de door 

 mij verkregen resultaten bij onderzoek van zeer verdunde 

 oplossingen eenige waarde te mogen hechten. Ten aanzien 

 van dit punt meen ik, de volgende opmerking te mogen 

 maken : 



1°. In de eerste plaats hebben mijne onderzoekingen be- 

 trekking op ééne enkele stof, welke door onderscheidene 

 inactieve stoffen ten aanzien van het S. D. V. zou kunnen 

 worden aangedaan. Dit geval is dus eenigszins anders dan 

 dat, waarop de onderzoekingen van Landolt betrekking 

 hebben. 



2°. Neemt men aan de eene zijde met Landolt aan, dat 

 de eigenlijke beteekenis van het S. D. V. eener actieve stof 

 slechts toekomt aan die waarde, welke bij het onderzoek 

 daarvan in geïsoleerden toestand wordt gevonden — aan 

 den anderen kant is men niet gerechtigd, de waarde te ont- 

 kennen van de voorstellingswijze, door Th. Thomsen bij zijne 

 beschouwingen omtrent multiple draaiingsvermogens gegeven 

 en waarbij tegenover den éénen grenstoestand (oneindig veel 

 stof -f- oplosmiddel) eene andere wordt gesteld (oneindig 

 veel oplosmiddel -p stof), die bij onderzoekingen als de 

 onderwerpelijke eveneens in aanmerking komt. 



*) Das optische Drehungsvermögen organischer Substanzen JBrauii- 

 schweig. F. Vieweg in Lahn. 1879. 



