( 158 ) 



rithecia in foliorum laminis petiolisque innata, sparsa, mem- 

 branacea, atra, subsphaerica, poro centrali denique supra 

 epidermidem prominentia, 100 — 130 //. Sporulae oblongae, 

 10 x 2 x / 2 /£, utriuique obtusae, medio septatne ibique le- 

 vissime contractae, coloris expertes. Ob folia emarcida minime 

 clarum an maculae in vivis sint distinguendae. 



Cardamine bellidifolia L. 



13. Pleospora herbarum Rabenhorst (in Herb. My- 

 colog. ed 2', n°. 547; Saccardo Syll. II, 247). (Tab. I, f. 

 12). — In caule. Asci in peritheciis peripherici 116 x 30 ^, 

 centrales 80 X 32 //, cylindracei, curvati, breve peduncu- 

 lati, membrana nbique quoad crassitudinem aequali. Sporidia 

 35 x 15//, obscure fusca, parum pellucida, medio constricta, 

 septis horizontalibus 7, verticalibus quibusdam murali-divisis. 



Alium fungum, verosimiliter Spbaerellae speciem, ob sta- 

 tum immaturum rite explorare mihi non contigit. 



Matthiola nudicaulis TrautveMer (Conspectus florae 

 insul. Nowaja Semlja, 50) 



14. Puccinia Dentariae Fuckel (Symbolae Mycolog. 

 l e '- Nachtr. 7 (295). — In foliis. (Tab. I, f. 13). 



Il n'est nullement douteux que notre champignon ne soit 

 identique avec celui trouvé d'abord par Albertini et Schwei- 

 nitz (Conspectus fungorum in Lusatia sup. crescentium, a°. 

 1815, p. 129 sub »Uredo"), puis par Fuckel, et plus tard 

 encore par Mr. de Thümen (Mycotheca universalis n°. 37) 

 sur le Uentaria bulbifera. Non seulement les descriptions de 

 1'espèce, culminant dans la diagnose de Mr. Winter (Kryp- 

 togamen-Flora I, 177), s'accordent parfaitement avec les 

 propriétés du champignon vivant sur le Matthiola, mais en 

 outre il n'existait pas la moindre üijfférence entre les objets 

 originaires des herbiers vénaux de Fuckel et de Mr. de 

 ThÜmen et ceux que j'avais 1'occasion d'examiner. Les stries 

 longitudinales d'une extreme finesse dont parle Mr. Winter 

 et que Ton observe sur les échantillons clans 1'état sec, ne 



