1916 Sitzung vom 29. Februar. C. Diener. 75 



durch Wind und Meeresströmungen nur zum geringen Grade herabgedrückt werden, 

 weil ja auch die Besiedlung von Küstenstrichen durch lebende Tiere von den- 

 selben Meeresströmungen beeinflußt wird. Nach Ansicht des Verfassers fällt übrigens 

 der Lebensbezirk der zumeist eine nektonische Lebensweise führenden Ammoniten 

 in der Regel mit dem Orte zusammen, an dem wir ihre fossilen Schalen antreffen. 



Neben den Ammoniten sind es nur die Bivalvengeschlechter der Hcdobiidae 

 und Monotidae, ferner die Gattung Myophoria, welche eine größere Neigung zur 

 Veränderung rein spezifischer Merkmale aufweisen, so daß einzelne gut umschriebene 

 Arten nur selten namhafte Altersstufen überdauern ; allein sie eignen sich wieder 

 wegen ihrer weiten, räumlichen Verbreitung in geringerem Maße für die Unter- 

 scheidung provinzieller Unterschiede, als dies bei den Ammoniten der Fall ist. 



So ist der Formenkreis der Pseudomonotis ochotica Keys, während der norischen 

 Zeit in der ganzen Umrandung des pazifischen Ozeans und in den arktischen 

 Regionen des Nordens verbreitet, während uns die Cephalopodenfaunen in die 

 Lage setzen, in diesen Gebieten noch verschiedene zoographische Provinzen zu 

 unterscheiden. In noch geringerem Maße sind die Gastropoden und Brachiopoden für 

 solche Untersuchungen geeignet und gar die mehr kosmopolitischen Korallen sowie 

 die leider recht seltenen marinen Fischfaunen würden wenig Anhalt-tpunkte geben, 

 um darauf provinzielle Unterscheidungen zu begründen. 



Die hier besprochene Arbeit stellt es sich zur Aufgabe, die 

 Entwicklung und die Veränderungen einzelner zoogeographischer 

 Reiche und ihrer Unterabteilungen während der verschiedenen 

 Stufen der Triasepoche an der Hand vorliegender st r atigra- 

 phischer und paläontologischer Daten zu verfolgen. 



Es werden dabei vier große Faunengebiete tler Trias, ein bo real es, ein 

 mediterranes, ein bimamalayisches und ein an diu es Reich unterschieden. 



Auf engem Raum ist hier eine solche Fülle von Nachweisen zum Aufbau dieser 

 Synthese zusammengetragen, daß jedes Eingehen in Details den Rahmen einer Be- 

 sprechung weit überschreiten müßte. Referent muß sich sohin darauf beschiänken, 

 einzelne besonders betonte Gesichtspunkte herauszugreifen. 



1. Im bor ealen Reich zeigen die älteren Faunen der zum Teil mit skythischen, 

 zum Teil auch erst mit der karnischen Stufe über älteren Untergrund übergreifenden 

 Trias eigenartige Charaktere. Erst in der durch Pseudomonotis ochotica ausgezeich- 

 neten norischen Stufe stellt sich eine mehr universelle Fauna ein und es folgt 

 hier in der Obertrias eine zunehmende faunistische Verschmelzung des borealen 

 Reiches mit der Tethys und dem pazifischen Randmeer. 



2. Die Besprechung des mediterranen Reiches erfolgt in drei pro- 

 vinziellen Abteilungen, wobei der alpinen Trias ein mediterraner Rand- 

 gürtel des germanischen Binnenmeeres gegenübergestellt und zum Schluß 

 die abweichend geartete Trias im südöstlichen Mittelmeerbeckeu er- 

 örtert wird. 



Für den uns hier besonders interessierenden Abschnitt über die alpine 

 Trias lag schon die 1906 erschienene, sorgfältige Bearbeitung im ersten Baude 

 der Lethaea mesozoica durch G. von Art haber vor. Nach Auffassung des Autors 

 hat sich während der Triasperiode das Mittelmeer niemals aus dem größten Teil 

 der von ihm überfluteten Geosynklinale zurückgezogen, allein die Tiefenverbältnisse 

 waren sehr wechselnde und es bestanden grüß re Inseln, von welchen grobklastische 

 Sedimente und die Einschaltung pflanzenführender Schichten Zeugnis geben. 



Mit der Fazieszersplitterung war ein großer Mächtigkeitswechsel der Sedimente 

 verbunden, Umstände, die vielfach von den Deckentheoretikern für Gliederungs- 

 zwecke benützt wurden, obgleich schon die zonale Anordnung der Lunz — Cardita- 

 schichten im (,)iierprofil der Ostalpen auf die autocbtbone Entstehung derselben 

 zwischen den kristallinen Gebieten der böhmischen Masse und der alpinen Zentral- 

 kette hinweist. 



Verschiedenen Faziesbezirken entsprechen auch bestimmte Lokalfauuen und 

 es zeigen sich namentlich zwischen der südlichen und nördlichen Kalkzone der 

 Ostalpen größere faunistische Unterschiede, wobei speziell auf die ladinischen 

 Cephalopodenfaunen der Sildostalpeu hingewiesen wird, denen in den Nordalpen 

 nur eine ärmliche Fauna gegenübersteht. Besonders auffüllend erscheint die fauni- 

 Btische Verschiedenheit der Raiblerschichteu beiderseits des kristallinen Drauzuges ; 

 hier wird aber mit Recht darauf hingewiesen, daß der vielfach überschätzte nord- 

 alpine Charakter der Trias in den üailtaler Alpen durch Einschaltung von Schicht- 



