1916 



Sitzung vom 28. März. A. Rosiwal. 



133 



Nr. 



Probe und Schlifffläche 



Spez. 

 Gewicht 

 (20° C) 



Abschliff in mg 

 durch 



Mittelwert 





Smirgel 



Korund 



mg 1 mm 3 





20 



Korundgeschiebe, 



Birma. 

 Nr. 8. Braun, unfrisch. 

 Schräg zu (lOU) 



3-83 



8-1 



7-8 



(12-15) 

 (11-7) 

 11-63 



11-83 



.3090 





21 



Korundgeschiebe, 



Birma. 

 Nr. 10. Lichtbraun, stark 

 verwittert. 



II (101,1) 



3-87 



91 



9-4 



(1365) 

 (14-1) 

 167 



14-82 



3-832 





Durch 

 Pro 



Altei 



Mittelwert für braunen 

 Geschiebekorund 

 (5 Proben, 15 Abschliffe) 



schnittswert für alle 21 

 Jen (69 Abschliffe) . . . 



•Wert aus 4 Proben (14 



386 



393 



Abschliffe) 





• 



1306 

 662 



611 



338 



1-685 

 1-55 





rechnet sich dieselbe aus den gefundenen Mittelwerten für die beiden 

 Gruppen A und B mit 



jr=Vs (0-62 -f 1-70) = 116 mm\ 



Dieser Wert stellt die aus der obigen Versuchsreihe resul- 

 tierende neue Korundzahl vor, welche an die Stelle des alten 

 Wertes von T55 mm 3 zu treten hat und als Durch seh nittsmaß 

 für alle Korundarten vom spez. Gewicht über 3*90 gelten 

 kann. 



Die neuen relativen Härtezahlen, verglichen mit Korund = 1000 

 werden also zu den bisherigen Vergleichswerten im Verhältnisse 



1:16: 1-55 = 0-748 oder 



sehr nahezu wie 3:4 stehen. 



Ein absolutes Maß für die Härte. 



Die oftmalige Wiederholung der Härtebestimmung an so vielen 

 Mineralen und Gesteinen bei derselben, stets gleich bleibenden Ver- 

 suchsanordnung legte den Gedanken nahe, den mechanischen 

 Arbeitsaufwand zu messen, welcher für jeden derartigen 

 Versuch beim Abschleifen der Probekörper geleistet wird. 



Ist diese Arbeitsgröße bekannt, so gibt ihre Relation zu der 

 dadurch erzielten Leistung, d. i. zur Größe des Abschliffvolumens des 

 untersuchten Körpers, ein Maß für dessen Härte, welches unabhängig 



K. k. geolog. ßcicbsanstalt. 191G. Nr 5 u. C Verhandlungen. 20 



